Canciller Luis Gilberto Murillo lanzó fuerte mensaje: “Si Estados Unidos respeta nuestras instituciones, no debe hacer eso”

El canciller rechazó enérgicamente las menciones directas a Nicolás Petro y Juan Fernando Petro en un informe del Departamento de Estado de EE. UU., por lo que pidió no afectar el buen nombre de las personas

Guardar
El canciller interino de Colombia,
El canciller interino de Colombia, Luis Gilberto Murillo, destacó la importancia del respeto entre naciones y la soberanía nacional en medio de tensiones con Estados Unidos - crédito Infobae

En el trasfondo de un debate de control político centrado en la implementación de un nuevo modelo para la producción de pasaportes en Colombia, el canciller interino del país, Luis Gilberto Murillo, respondió al informe del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre escándalos que involucraron al hijo y al hermano del presidente de la República, Gustavo Petro.

El ministro hizo hincapié en que Colombia atravesó un proceso histórico en la consolidación de su sistema judicial, con la participación incluso de jueces fiscales que sacrificaron sus vidas por establecer un sistema judicial sólido y respetuoso de los derechos. En este sentido, señaló que mencionar nombres en informes puede socavar la confianza en estas instituciones y su capacidad para garantizar un proceso justo para todos los ciudadanos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Con una expresión notablemente tensa, Murillo desestimó las menciones directas a Nicolás Petro y a Juan Fernando Petro en los informes estadounidenses, con el argumento de que dichas acciones mancillaban tanto el buen nombre de los implicados como el proceso legal que se encuentra en curso en Colombia

“Nosotros siempre hemos decidido que cuando se hagan esos informes, no mencionen nombres porque afecta el buen nombre de la persona y afecta el debido proceso que respetan las instituciones colombianas”, afirmó enfáticamente el canciller.

El canciller Luis Gilberto Murillo pidió a Estados Unidos abstenerse de mencionar nombres en informes que involucran a figuras políticas colombianas - crédito redes sociales

Resaltó que las autoridades colombianas no han emitido declaraciones sobre investigaciones en curso en otros países, como las relacionadas con Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden. Murillo expresó con firmeza: “¿Usted nos ha escuchado hablando de eso? ¿Nos ha escuchado hablando de los procesos internos de Estados Unidos? No, porque respetamos la soberanía de los Estados Unidos”.

De igual manera, el ministro comparó la situación con el respeto que Colombia tiene hacia las instituciones y procesos internos de otros países, donde se abstienen de comentar sobre investigaciones internas por respeto a la soberanía y las instituciones de esa nación. “Si Estados Unidos respeta nuestras instituciones, no debe hacer eso”, señaló el alto funcionario.

En este sentido, Murillo hizo un llamado al respeto mutuo entre países y al reconocimiento de la soberanía de cada nación en asuntos internos. “¿Por qué afectan el buen nombre de las personas?”, concluyó el Ministro.

Cancillería colombiana rechazó valoraciones de EE. UU. sobre corrupción

El informe presentado por el Departamento de Estado de EE. UU., durante una conferencia de prensa en Washington con la presencia del secretario de Estado Antony Blinken, destacó en su apartado sobre ‘Corrupción Gubernamental’ que la Fiscalía General de Colombia tenía investigaciones contra el hijo y el hermano del presidente Petro por presuntos pagos irregulares que habrían financiado la campaña electoral de 2022.

En respuesta a estas menciones, Murillo emitió una nota diplomática de protesta al Gobierno estadounidense, expresó el rechazo de Colombia a las declaraciones del portavoz del Departamento de Estado, Vedant Patel. En la nota se afirmaba que tales expresiones distorsionaban la realidad de lo presentado en el informe y desconocían el compromiso de las instituciones colombianas con el debido proceso y la lucha contra la corrupción.

Cancillería se quejó tras las
Cancillería se quejó tras las afirmaciones de portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. sobre la presunta financiación ilegal a la campaña de Gustavo Petro - crédito @cancilleriacol/X

La Cancillería colombiana subrayó la importancia del respeto mutuo entre naciones y el apego a los principios del derecho internacional en la comunicación entre Estados.

“Colombia rechaza las expresiones y valoraciones del señor Vedant Patel, las cuales se alejan del contenido real de lo presentado en el informe. Además, sus afirmaciones desconocen e irrespetan el apego de las instituciones colombianas al principio del debido proceso y su compromiso en la lucha contra la corrupción y la impunidad”, expresaba la nota oficial.

Esto es lo que dice el informe sobre Nicolás Petro y Juan Fernando Petro

El informe de Nicolás Petro y Juan Fernando Petro revela detalles sobre el caso del exdiputado del Atlántico, que admitió recibir aportes de individuos controvertidos como Santander Lopesierra y Gabriel Hilsaca, hijo de Alfonso El Turco Hilsaca, para la campaña de su padre, pero estos fondos terminaron en sus cuentas personales, con el fin de aumentar su patrimonio en $1.053 millones.

Además, se menciona que la Fiscalía General inicio investigaciones contra el hijo y el hermano del presidente Petro por supuestamente aceptar pagos irregulares, algunos de los cuales podrían haber financiado la campaña de 2022. Se destacó también que la corrupción en los puertos ha facilitado el tráfico de drogas ilegales y que los periodistas que cubren temas de corrupción a menudo enfrentan amenazas.

Nicolás Petro está en la
Nicolás Petro está en la mira del Departamento de Estado, que lo relacionó en informe de corrupción en Colombia - crédito @NicolasPetroB/Instagram

El informe detalló que se abrieron 12 nuevas investigaciones que involucran a nueve exsenadores, tres exrepresentantes de la Cámara y varios altos funcionarios del Gobierno. Asimismo, se recopiló información sobre un total de 36 investigaciones relacionadas con 39 exgobernadores, 94 investigaciones sobre 25 gobernadores y cuatro investigaciones sobre exalcaldes.

Guardar