Francia Márquez y el ministro de Salud Guillermo Jaramillo serán investigados por la Fiscalía por financiamiento de campaña Petro

La Fiscalía examina posibles aportes económicos ilícitos a la campaña presidencial de Gustavo Petro y su vicepresidenta

Guardar
Las autoridades ponen en foco
Las autoridades ponen en foco el rol de figuras claves del gobierno en el manejo de fondos no declarados durante las elecciones de 2022 - crédito @FranciaMarquezM/X

La Fiscalía General de la Nación informó que está llevando a cabo seis investigaciones relacionadas con el supuesto financiamiento irregular durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.

Entre los escrutinios, destacan dos que examinan la participación de la vicepresidenta Francia Márquez, el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, señalando directamente a figuras clave del actual gobierno y otras cinco personas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Este conjunto de investigaciones surge ante alegatos que apuntan hacia aportes económicos no declarados, que podrían haber influido en el proceso electoral que eventualmente llevó al poder a Petro.

La preocupación crece ante las
La preocupación crece ante las políticas que podrían limitar el pluralismo mediático y afectar la democracia en Colombia - crédito Mauricio Dueñas Castañeda / EFE

La Fiscalía busca esclarecer la naturaleza y el origen de dichos recursos, evaluando si hubo violaciones a las normativas electorales vigentes. Además, está en la mira el método por el cual se gestionaron estos fondos dentro de la campaña, lo que pone el sistema político del país en el foco de atención por temas de transparencia y ética política.

“La fiscalía investiga presuntos hechos irregulares en la financiación electoral con fuentes prohibidas de la candidatura presidencial de Gustavo Francisco Petro Urrego y vicepresidencial de Francia Elena Márquez Mina” se lee en el documento oficial de la Fiscalía 6ª Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, conocido por La FM.

Los procedimientos legales están en su fase inicial, recolectando evidencias, testimonios y realizando auditorías financieras que permitan establecer la veracidad de las acusaciones. La implicación de figuras tan prominentes del gobierno no solo tiene implicaciones legales, sino que también podría afectar la percepción pública de la administración Petro, en un momento en que el mandato enfrenta diversos retos tanto a nivel nacional como internacional.

Las discrepancias entre los ingresos
Las discrepancias entre los ingresos y gastos reportados en la campaña presidencial de Gustavo Petro pusieron el tema bajo la lupa por segunda vez - crédito Jesús Aviles/Infobae

La comunidad internacional y los observadores nacionales siguen de cerca estos desarrollos, conscientes de las implicaciones que estos podrían tener en la estabilidad política de Colombia. La Fiscalía General de la Nación, a su vez, ha prometido transparencia y rigurosidad en sus indagaciones, buscando garantizar que se respeten los principios de justicia y equidad en este delicado caso.

Las investigaciones se centran en diversas fuentes de financiamiento que habrían sido utilizadas en contravención de la legislación electoral colombiana. Uno de los casos más destacados involucra al ministro Jaramillo, quien, siendo gerente de la campaña al Congreso de la República por el Partido Pacto Histórico, habría facilitado el traslado irregular de candidatos utilizando los servicios de la empresa Sociedad. Por otro lado, la vicepresidenta Márquez está siendo investigada por recibir apoyos financieros ilegales para la candidatura vicepresidencial.

Además, las autoridades están analizando una donación de 500 millones de pesos por parte de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode), lo que podría constituir una violación a las normas de financiación electoral. Otro aspecto de interés es la supuesta contribución de 600 millones de pesos realizada por la Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo (USO). Estas alegaciones sugieren un patrón de financiamiento que podría haber eludido los controles legales establecidos.

Cuestionamientos a la Idoneidad de
Cuestionamientos a la Idoneidad de Armando Benedetti para el cargo de embajador ante la FAO en Roma - crédito Colprensa

Las investigaciones también incluyen el escrutinio a Armando Alberto Benedetti Villaneda, embajador de Colombia ante la FAO, relacionado con audios que exponen presuntos actos corruptos vinculados con la financiación de la campaña. Estos desarrollos proponen un complejo entramado de apoyos financieros que ahora están bajo la lupa de las autoridades.

La relevancia de estas investigaciones radica en su potencial para esclarecer la legalidad de los métodos de financiación utilizados en una de las campañas presidenciales más significativas de Colombia recientemente. La transparencia y la integridad del proceso electoral están en juego, haciendo que estas indagaciones sean de interés público.

Hasta el momento, ni la vicepresidenta Márquez ni el ministro Jaramillo han emitido declaraciones oficiales en respuesta a las investigaciones en curso, lo que aumenta la expectativa sobre el desenlace de este escándalo. El desafío para el gobierno de Petro radica en manejar esta situación, manteniendo la confianza de la ciudadanía en sus líderes y en las instituciones democráticas del país.

Guardar