Con mensaje de conciliación, el presidente Petro se refirió al conflicto Israel-Irán

Casi 24 horas después de que se produjera el primer ataque directo de Irán al Estado de Israel, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se ha visto activo en sus redes sociales para reprochar cualquier acto de violencia que involucra la muerte de civiles en el Medio Oriente.

En las últimas horas, el primer mandatario envió un mensaje de conciliación, asegurando que la única forma de garantizar la armonía entre las naciones del mundo es velando por conseguir la paz y no prolongar la violencia. Sin embargo, Gustavo Petro volvió a hacer referencia a los ataques de Israel a la Franja de Gaza, asegurando que los niños palestinos resultan ser los más afectados en ese conflicto con origen religioso-político.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Solo los niños israelíes dormirán tranquilos si duermen tranquilos los niños palestinos. Es la paz el objetivo de la humanidad”, aseguró el presidente.

Incluso, Petro también se refirió a su solicitud para que la ONU presida una reunión urgente y así controlar lo que podría ser la antesala de una tercera guerra mundial, según lo ha señalado él mismo. Pero el primer mandatario parece seguir con sus reparos hacia Israel, pues en sus mensajes ha condenado a organizaciones internacionales como la OEA (Organización de Estados Americano) por rechazar los ataques de Irán.

“El genocidio es y precede a toda barbarie, así que la OEA debe expresarse en el más absoluto objetivo de la paz; lo demás no es más sino propaganda geopolítica que no lleva sino a la destrucción humana. No es Irán ni Israel, es la paz el objetivo de la OEA. La OEA debe apostar a la paz mundial sin amos, nosotros somos repúblicas independientes”, aseguró.

De hecho, Gustavo Petro no se ha referido a los ataques dirigidos por drones que generó tensión en el Medio Oriente en las últimas horas, a pesar del rechazo internacional que han generado las acciones bélicas de los iraníes contra una de las potencias armamentistas del mundo.

Lo que sí ha hecho, es condenar a las naciones que han expresado su solidad con Israel, como en el caso de Estados Unidos, que ha intervenido para evitar los ataques del Gobierno iraní, asegurando que sus acciones de apoyo han “encendido al mundo”.

La incursión de Irán, que llevó a cabo un ataque con drones y misiles balísticos contra Israel, fue considerado como la primera ofensiva directa del Estado persa sobre territorio israelí, respondiendo al bombardeo de un consulado iraní en Damasco, Siria, el pasado 1 de abril, que resultó en la muerte de siete miembros de la Guardia Revolucionaria Iraní.

La ofensiva ha provocado una ola de reacciones internacionales, entre ellas, la del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien ha llamado a una reunión de urgencia de la ONU en búsqueda de un camino hacia la paz.

Gustavo Petro expresó en la plataforma social X, en una publicación que posteriormente fue eliminada, su preocupación por el curso de los acontecimientos, citando: “Todos saben cómo comienzan las guerras, nadie sabe cómo terminan”.

Hizo además un llamamiento al Estado de Israel para que “detenga la locura de su gobernante”, haciendo énfasis en la necesidad de una intervención inmediata por parte de las Naciones Unidas para prevenir una escalada mayor. El mandatario colombiano, incluso, señaló lo que él considera un apoyo implícito de Estados Unidos a acciones genocidas, situación que, a su juicio, “ha encendido el mundo” y advirtió sobre la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial en un momento crítico para la humanidad, sin tener en cuenta que sus palabras fueron basadas en una noticia falsa publicada en las redes sociales.

Por otro lado, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se reunió con su consejo de Seguridad Nacional para evaluar la situación. Mientras tanto, la Guardia Revolucionaria iraní justificó su acción a través de un comunicado en X, invocando el artículo 51 de la carta de la ONU, que ampara el derecho a “legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas”, hasta que el Consejo de Seguridad intervenga.