‘Vaca’ por las vías de Antioquia enfrentó a Margarita Rosa de Francisco y Marcela Mar: “Ni hacen ni dejan hacer”

Las actrices dejaron entrever en varios mensajes en sus cuentas oficiales su postura frente e la iniciativa y no dudaron en hacerse un ‘jalón de orejas’

Guardar
Foto de referencia de Margarita
Foto de referencia de Margarita Rosa de Francisco y Marcela Mar - crédito redes sociales

Uno de los temas más comentado en Colombia durante los últimos días ha sido la ‘vaca’ por las vías del departamento de Antioquia, la cual ha sumado aportes jugosos, y aunque esa iniciativa está en el marco de lo legal, ha generado todo tipo de comentarios y debates.

La presentadora y actriz Margarita Rosa de Francisco se refirió al tema el 26 de marzo en un corto mensaje en su cuenta oficial X.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La actriz escribió “Atención a esto” y compartió con esta corta frase una imagen en la que el usuario en la red social @JuanPoe.

“¿Saben por qué el Gobernador de Antioquia, Julián Rendón, puso la vaca de las 4G en manos de Bancolombia? Por qué ese banco le hizo un préstamo de 1500 millones para su campaña. Esta retribución debe ser investigada por la Fiscal Adriana Camargo por lavado y tráfico de influencias”.

Mensaje de Margarita Rosa de
Mensaje de Margarita Rosa de Francisco - crédito X

Republicar ese mensaje deja ver que la presentadora no está de acuerdo con la iniciativa, y dejó en duda la transparencia que tendría la vaca.

Luego de compartir este mensaje, la artista fue criticada fuertemente por varios de los internautas, pero uno de los mensajes que más llamó la atención fue la de la también actriz Marcela Mar. En un corto mensaje compartido en la misma red social, la artista respondió “¡Eh! Ni hacen ni dejan hacer”.

Mensaje de la actriz Marcela
Mensaje de la actriz Marcela Mar - crédito @marcelamar07/X

Petro solicitó dejar de lado la vaca por Antioquia

En la mañana del lunes 25 de marzo el presidente utilizó su cuenta de X, para hacerle una dura exigencia al mandatario regional.

Según escribió, le pidió a Rendón detener la denominada vaca por las vías, pues su iniciativa podría estar manchada por dineros ilegales, lo que traería graves inconvenientes para su gestión. “Le solicito al gobernador de Antioquia suspender la cuenta de “la vaca” innecesaria para vías, dado que puede ser infiltrada por dineros sucios del narcotráfico incorporados a las donaciones”.

El presidente exigió al gobernador
El presidente exigió al gobernador de Antioquia detener la "vaca" por posibles dineros ilegales - crédito red social X

En reemplazo de la iniciativa, Petro entregó nuevas alternativas a Rendón: “Le propongo más bien implementar con el gobierno nacional el cobro de valorización por las obras ya efectuadas y destinar un porcentaje de esa valorización a las vías de Antioquía”.

Aunque en su mensaje el primer mandatario entregó una noticia que no sentó nada bien entre los internautas, pues en su plan de Gobierno sería el inminente el incremento de tributos por las obras que ya han sido entregas a nivel nacional para subsidiar obras como las vías 4G que se han vuelto en protagonistas en el departamento de Antioquia.

“De cualquier manera el gobierno nacional adelantará el proceso de cobro por valorización evitando castigar sectores poblacionales antioqueños con baja capacidad de pago”, concluyó.

Entretanto, las reacciones a la petición del primer mandatario no se hicieron esperar, asegurando que Petro mantiene una fuerte pelea con el departamento antioqueño e intenta impedir el progreso en materia de movilidad y conectividad terrestre.

Tal fue el caso del representante a la Cámara por Antioquia Daniel Carvalho quien reprochó la decisión por medio de su cuenta de X.

Daniel Carvalho aseguró que el
Daniel Carvalho aseguró que el presidente no quiere el progreso para Antioquia - crédito red social X

“Señor Presidente, no logro entenderlo. Hace poco usted dio a entender, en Urabá, que las vías 4G no eran prioritarias para su gobierno. Ahora Antioquia decide recoger plata para continuar la construcción de vías nacionales y tampoco le parece bien. Ni raja ni presta el hacha”, criticó.

El congresista cuestionó la alternativa del presidente, asegurando que no existen planes concretos para ejecutar un cobro por valorización, una medida que podría tomar años en concretarse ante Cámara y Senado.

“Usted siempre plantea la alternativa del cobro por valorización. Hasta hace unos meses, como advertí en el debate de control político, esta era sólo una idea que tomará años. ¿Ya están estructurando el proyecto de cobro? ¿Cuándo estará listo? ¿Qué hacemos mientras tanto?”, concluyó.

<br/>
Guardar