El presidente Gustavo Petro emitió una respuesta contundente este miércoles ante la determinación adoptada por el presidente del Senado, Iván Name, quien decidió suspender la sesión plenaria programada para debatir la reforma pensional. Esta decisión, considerada inusual, fue tomada como respuesta a los señalamientos del jefe de Estado contra varios congresistas tras el archivo de su reforma a la salud.
Siguiendo los comentarios del senador petrista Wilson Arias (Pacto Histórico), quien afirmó que “la función del Senado es legislar” y que reciben más de $30 millones para ello, Petro expresó su descontento, acusando al presidente de la Corporación de sabotear la reforma pensional y criticando a los congresistas por su supuesta falta de interés en garantizar un bono pensional adecuado para los adultos mayores que trabajan en las calles.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
El mandatario manifestó su preocupación de que los congresistas privilegien el enriquecimiento de los grandes banqueros del país sobre el bienestar de los ancianos que laboran en las calles y que merecen una pensión digna. Enfatizó que esta postura refleja una falta de empatía hacia los millones de personas mayores que han contribuido al país y merecen un retiro digno.
La medida tomada por Name surge como respuesta a las fuertes críticas de Petro la semana anterior, luego de que una mayoría de senadores de la Comisión Séptima votara a favor del archivo del proyecto de reforma. El presidente reaccionó con indignación, sugiriendo que la decisión fue influenciada por intereses de EPS y multinacionales y planteando dudas sobre la legitimidad de la votación.
Ante las acusaciones del presidente, Name emitió un comunicado en el que calificó las declaraciones de Petro como “injuriosas y calumniosas”, defendiendo la dignidad de los miembros del Senado. Sin embargo, en una decisión sorpresiva y como señal de protesta ante lo que consideró una afrenta, Name decidió levantar la sesión y convocar una nueva reunión para el próximo lunes.
Esta acción representa un revés para los intereses del Gobierno Petro, ya que queda poco tiempo para tramitar la reforma pensional, que aún debe superar varios debates antes de su aprobación final. Si no se logra aprobar antes del 20 de junio, correrá la misma suerte que la reforma a la salud, archivada recientemente.
Juvinao lanzó pulla a los petristas por reforma pensional
En esta ocasión, la congresista Cathy Juvinao hizo eco de su postura frente a dos importantes iniciativas en el país: la reforma pensional y la reforma a la salud.
Tras un extenso proceso legislativo que se prolongó durante 14 meses, la Comisión VII del Senado de la República tomo la decisión de hundir la reforma de salud, el miércoles 3 de abril de 2024 propuesta por el Gobierno del presidente Gustavo Petro.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Con una votación final de 9 votos a favor y 5 en contra, la mayoría de los miembros de la célula legislativa respaldó la ponencia de archivo del controvertido proyecto. Este desenlace llega apenas un día después de la intervención por problemas financieros de la EPS Sanitas, la segunda más grande del país, con 5,7 millones de afiliados.
A través de sus redes sociales, específicamente en X (anteriormente Twitter), Cathy Juvinao expresó su convicción de que la reforma pensional es un paso necesario para el progreso del país; sin embargo, su apoyo a esta iniciativa no estuvo exento de críticas por parte de los sectores más afines al presidente Petro, que la señalaron por su participación en el hundimiento de la reforma a la salud.
En un mensaje directo y sin rodeos, la representante del Partido Verde manifestó su sorpresa ante la incapacidad de algunos seguidores del presidente Petro para discernir entre propuestas políticas. “Yo sé que para algunos petristas es imposible comprender por qué la reforma a la salud era mala y debía archivarse, y por qué la reforma pensional está mucho mejor planteada y debe avanzar”, expresó Juvinao en su publicación.
Sin embargo, el punto álgido de su publicación llegó al final, cuando lanzó una dura crítica hacia aquellos que, según ella, siguen ciegamente las instrucciones del presidente Petro sin analizar a fondo las implicaciones de sus decisiones. “Lo de ellos es apoyar todo lo que les diga el mesías con arengas huecas y sin leer”, sentenció la congresista.