Pastrana critica a Petro por suspender fumigación con glifosato

La medida adoptada por el presidente colombiano Gustavo Petro, suspendiendo el uso del glifosato, ha suscitado críticas por parte del expresidente Andrés Pastrana, quien la relaciona con un fomento a las economías ilegales

Guardar
En respuesta a preocupaciones medioambientales y de salud pública, el gobierno de Gustavo Petro revoca políticas anteriores para encontrar métodos menos perjudiciales de lucha contra los cultivos ilícitos - crédito Colprensa
En respuesta a preocupaciones medioambientales y de salud pública, el gobierno de Gustavo Petro revoca políticas anteriores para encontrar métodos menos perjudiciales de lucha contra los cultivos ilícitos - crédito Colprensa

El expresidente colombiano Andrés Pastrana criticó al presidente Gustavo Petro por las políticas de suspensión del uso de glifosato para la fumigación de cultivos ilícitos, vinculándolas con un apoyo a las economías ilegales. Esta suspensión se basa en un decreto del Ministerio de Justicia que argumenta los potenciales daños a la salud y al ambiente que podría causar el químico.

La medida tomada por el gobierno de Petro revoca una política instaurada por el presidente anterior, Iván Duque, quien había reanudado las fumigaciones aéreas con glifosato, una práctica suspendida ante preocupaciones medioambientales y de salud.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Con la demanda de nulidad al decreto que permite la fumigación de cultivos ilícitos con glifosato, Gustavo Petro da otra muestra de su apoyo a las economías ilícitas. ¿Llegaremos pronto a las 400.000 hectáreas de coca? ¡Las ironías de este gobierno! Por un lado, quiere acabar la Federación de Cafeteros y por el otro fortalecer al narcotráfico”, aseguró Pastrana”, comento Pastrana en su cuenta de X, antes Twitter.

El gobierno de Petro suspende el uso de glifosato por preocupaciones de salud y ambiente - crédito captura de pantalla X
El gobierno de Petro suspende el uso de glifosato por preocupaciones de salud y ambiente - crédito captura de pantalla X

Esta decisión responde a la búsqueda de alternativas menos dañinas para la erradicación de estos cultivos, en línea con la nueva Política Nacional de Drogas de Colombia para el período 2023-2033. Además, se menciona un informe del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC) que clasifica al glifosato como potencialmente cancerígeno.

“Dicha reglamentación no tiene aplicación material alguna, ya que es contraria a la nueva Política Nacional de Drogas de Colombia 2023-2033 (…), existen otros mecanismos encaminados a la erradicación de cultivos ilícitos, que resultan menos nocivos”, menciona Semana, citando el decreto en cuestión.

Por otro lado, se reporta un aumento en las hectáreas de cultivo de coca en Colombia, con un crecimiento del 13% según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc), llegando a unas 230.000 hectáreas. Este incremento ha generado preocupaciones sobre el fortalecimiento de grupos armados ilegales en regiones claves como Nariño, Norte de Santander y Putumayo.

Con un crecimiento del 13% en las hectáreas de coca, la expansión de grupos armados ilegales en regiones claves se convierte en una creciente preocupación para Colombia - crédito Andina
Con un crecimiento del 13% en las hectáreas de coca, la expansión de grupos armados ilegales en regiones claves se convierte en una creciente preocupación para Colombia - crédito Andina

La gestión de Petro ha sido criticada también por su actitud hacia los grupos armados, señalando una condescendencia que podría favorecer su expansión. Esta postura se vio reflejada en declaraciones del alto comisionado de Paz, Otty Patiño, sobre una supuesta reorganización interna de las disidencias de las Farc, lo cual ha generado controversia y críticas de figuras políticas, incluido el senador Humberto de la Calle.

Venezuela enfrenta elecciones presidenciales bajo exclusión de oposición clave

Las elecciones presidenciales de Venezuela se llevarán a cabo el próximo 28 de julio de 2024, enfrentando un panorama electoral único tras la exclusión de prominentes figuras opositoras. La inhabilitación de María Corina Machado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), bajo acusaciones de traición a la patria por promover sanciones internacionales, y la imposibilidad de inscribir a Corina Yoris, designada por Machado como su reemplazo por tener doble nacionalidad, marca un antes y después en la contienda. Este escenario deja a Manuel Rosales, del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), como uno de los principales contrincantes frente al régimen actual de Nicolás Maduro.

Las restricciones impuestas a Machado y Yoris evidencian las complejidades del proceso democrático en el país. Machado, tras su victoria en las primarias de la oposición, fue considerada como una fuerte candidata para desafiar a Maduro, pero estas acusaciones del TSJ han alterado significativamente la planificación electoral. Sumado a esto, la candidatura de Rosales, si bien no representa directamente a la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), busca capturar el deseo de cambio entre los venezolanos disconformes con el gobierno actual.

El expresidente Andrés Pastrana se fue lanza en ristre contra el dictador Nicolás Maduro, a raíz de las últimas decisiones del jefe del régimen - crédito EFE
El expresidente Andrés Pastrana se fue lanza en ristre contra el dictador Nicolás Maduro, a raíz de las últimas decisiones del jefe del régimen - crédito EFE

Este cambio en el espectro político ha provocado reacciones internacionales, incluyendo la de exmandatarios agrupados en el Grupo Idea, quienes han expresado su solidaridad y exigido a la comunidad internacional prestar atención a estos acontecimientos que comprometen la integridad democrática de Venezuela. Desde Colombia, se ha manifestado preocupación por las dificultades enfrentadas por sectores de oposición ante las próximas elecciones, instando a una promoción del fortalecimiento democrático en la región.

*Esta nota fue hecha con ayuda de Inteligencia Artificial

Guardar