Manuel Marulanda es polémica en redes sociales por su memoria como líder de las Farc-EP: ¿héroe o villano?

La figura de Pedro Antonio Marín, más conocido como Manuel Marulanda Vélez o Tirofijo, es objeto de acalorados debates y polémicas en Colombia. Hay desatada una intensa disputa sobre si debe ser recordado como un héroe o un villano en la historia del país.

Marulanda, líder histórico de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (Farc-EP), dejó un legado complejo que divide a la sociedad colombiana en dos bandos opuestos: aquellos que lo ven como un símbolo de resistencia y lucha contra la opresión y aquellos que lo consideran responsable de atrocidades y crímenes de lesa humanidad.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La reciente intervención del presidente Gustavo Petro, desde Tierralta (Córdoba), en donde arremetió contra Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco, líder del Estado Mayor Central (EMC) de las disidencias de las Farc, acusándolo de traicionar los ideales revolucionarios de Marulanda y desviarse hacia actividades criminales, avivó la polémica sobre este tema.

Petro afirmó que Marulanda fue un verdadero revolucionario que luchó por el cambio social, en contraposición a las acciones violentas de individuos como Iván Mordisco, que, según él, pervierte el legado del líder guerrillero.

“Esto que lo reciba allá el tal Iván Mordisco. Era chofer de un comandante de las Farc, que hicieron la paz, pero el chofer se quedó con los negocios. Ahora está matando dirigentes campesinos, asesinando al pueblo y habla de revolución; qué revolución ni que carajos, diga la verdad, deje de usar la memoria de Manuel Marulanda Vélez que por lo menos se atrevió a hacer una revolución de verdad”, aseguró el mandatario.

Estas palabras desataron una reacción en cadena en las redes sociales y en los círculos políticos colombianos. El exguerrillero Rodrigo Londoño Echeverri, conocido como Timochenko, que es firmante del Acuerdo de Paz en 2016, salió en defensa de Marulanda, al destacar su papel como símbolo de dignidad, resistencia y paz; sin embargo, estas palabras encontraron una fuerte oposición del abogado Daniel Briceño, concejal de Bogotá por el Centro Democrático.

“Manuel Marulanda Vélez fue #ManuelSemilla de muchos Manueles. Manuel Dignidad. Manuel Resistencia. Manuel Justicia. Manuel Paz. Manuel Venceremos (sic)”, publicó Timochenko en su cuenta de X.

Daniel Briceño también elaboró una lista que reflejó su percepción de Tirofijo, calificándolo de la siguiente manera en la misma red social: “Manuel terrorista. Manuel delincuente. Manuel asesino. Manuel violador de derechos. Etc (sic)”.

Estos comentarios desencadenaron una controversia en las redes sociales con algunos usuarios, que expresaron su apoyo a la idea de recordar a Tirofijo como un líder revolucionario, mientras que otros recordaron los actos violentos perpetrados por la guerrilla y afirmaron que no se debería intentar glorificar su memoria en ningún contexto.

El exgobernador del Meta Juan Guillermo Zuluaga generó controversia al publicar un video extenso en el que critica la memoria que se espera glorificar de Tirofijo. Allí mencionó a la senadora Sandra Ramírez, del Partido Comunes, que fue compañera sentimental del líder guerrillero. En respuesta, la congresista arremetió contra el Centro Democrático en su cuenta de X.

La senadora, firmante del Acuerdo de Paz entre el Gobierno y las Farc, expresó su descontento al señalar la hipocresía e incoherencia de los miembros del Centro Democrático. En su mensaje, hizo referencia al exsenador y excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga por hablar sobre figuras como Manuel Marulanda, mientras, según ella, evita comentar sobre los escándalos de corrupción que involucró a varios miembros de su propio partido y que han llevado a algunos de ellos a prisión.

“Hable de Ciro Ramírez, preso por apropiarse, junto a Pierre García, los dos del centro democrático, de los recursos de la paz del DPS. (Marionetas), o sobre su mentor, el Señor Uribe Vélez, quien tiene sobre su espalda el lastre de más de 6.402 falsos positivos, imputado por soborno y manipulación de testigos y mencionado por Mancuso en varias masacres en el país (sic)”, redactó Sandra Ramírez.