Abogado de Aida Victoria Merlano, Miguel Ángel del Río, se convirtió en blanco de críticas tras condena de la joven

El abogado colombiano Miguel Ángel del Río, reconocido por su participación en diversos casos de alta connotación nacional, fue objeto de fuertes críticas y burlas en las redes sociales y la opinión pública después de que el Tribunal Superior de Bogotá modificara la sentencia de su representada, la influenciadora Aida Victoria Merlano.

En una mañana cargada de tensiones legales y expectativas mediáticas, el 21 de marzo de 2024, el Tribunal decidió incrementar la sentencia de la joven —de siete años de prisión domiciliaria a 13 años y ocho meses— por su participación en la fuga de su madre, Aida Merlano, excongresista condenada por corrupción.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El caso generó un revuelo significativo en las redes sociales y puso en tela de juicio la capacidad y profesionalismo de Miguel Ángel del Río como abogado defensor. Usuarios de plataformas digitales, así como diversos personajes reconocidos en Colombia, no han escatimado en críticas hacia el manejo del caso por parte del abogado.

Desde la forma en que se condujo el proceso hasta la estrategia legal empleada, las críticas no se han hecho esperar. Algunos internautas destacaron supuestas falencias en la defensa de Merlano, mientras que otros cuestionaron la efectividad del recurso de casación interpuesto por Del Río.

Ante la avalancha de críticas, Miguel Ángel del Río se vio en la necesidad de hacer una declaración pública a través de sus redes sociales, en la cual defendió su labor profesional y reafirmó su compromiso con la defensa de sus clientes.

“Mi filosofía es batallar todos los casos dejando la piel en los estrados. Cuando tengo la razón, voy hasta el final. Así como la semana pasada logramos una victoria en el caso Pizano, hoy nos llevamos una derrota con Aida Victoria. Seguiré defendiendo lo que creo”, expresó el abogado en su mensaje.

En contraste, María Antonieta “Nany” Pardo, exasesora del presidente de Colombia, Gustavo Petro, y activista política, también se pronunció al respecto y resaltó la importancia de seleccionar adecuadamente a un abogado competente.

“La importancia de elegir buen abogado y no al que recomiendan en Twitter”, publicó Pardo.

La situación alcanzó tal magnitud que surgieron memes y burlas en las redes sociales, enfocados principalmente en la figura del abogado y su desempeño en el caso de Aida Victoria Merlano. Imágenes humorísticas, comentarios sarcásticos y comparaciones irónicas inundan los perfiles de redes sociales, evidenciando el impacto que ha tenido el fallo desfavorable en la percepción pública del abogado.

Uno de los memes más comunes en las plataformas digitales consistía en comparar a un personaje de la serie animada estadounidense Los Simpsons, Lionel Hutz. En la serie, el litigante es retratado como un abogado sin éxito que brinda asesoramiento legal a los personajes, pero que se destaca por su falta de habilidades profesionales.

Asimismo, fue apodado como “tinterillo”, término que remonta a épocas pasadas en Colombia, donde se utilizaba para referirse a individuos que se dedicaban a asuntos legales sin tener educación formal, a menudo incapaces de leer o escribir. En la actualidad, se emplea para denotar a quienes ofrecen servicios legales sin poseer un título oficial, así como una forma despectiva de señalar la incompetencia de un abogado en su labor.

Muchos se mofaron del incidente, especialmente porque recordaron una publicación de un individuo que comentó: “cadena perpetua para mi cliente, pero experiencia adquirida”, ridiculizando la situación de Miguel Ángel del Río.

No faltaron las bromas y comentarios hacia la creadora de contenido, ya que muchos señalaron que había cometido un error al elegir al abogado, y de forma jocosa expresaron que había “tropezado” al hacerlo.

Sin embargo, las críticas persisten y la controversia en torno al caso continúa alimentando el debate en las redes sociales y los medios de comunicación. Algunos sectores de la sociedad colombiana cuestionan la ética y la eficacia de la defensa legal de Miguel Ángel del Río, mientras que otros respaldan su trabajo y reconocen su trayectoria en el ámbito jurídico del país.