El Ministerio de Hacienda le echó la culpa al Dane de la baja en las cifras del PIB de Colombia

Según la cartera de Hacienda, el ajuste estadístico del Dane provocó que no se llegarán a las proyecciones que se hicieron

Guardar

Nuevo

El Dane, encabezado por Piedad Urdinola no se pronunció sobre los dicho por el Ministerio de Hacienda - crédito Mauricio Dueñas/EFE
El Dane, encabezado por Piedad Urdinola no se pronunció sobre los dicho por el Ministerio de Hacienda - crédito Mauricio Dueñas/EFE

En Colombia, el crecimiento económico del año 2023 no alcanzó las expectativas, al situarse en un modesto 0,6%, por debajo del 1,3% proyectado en el Plan Nacional de Desarrollo.

Esta cifra ha generado un amplio debate entre diversos centros de pensamiento y analistas económicos, que buscan determinar las causas detrás de este lento crecimiento.

Ricardo Bonilla, al frente del Ministerio de Hacienda, atribuye el desempeño económico principalmente a “la revisión de los niveles del PIB” efectuada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), una perspectiva que ha despertado diversas reacciones en el ámbito político y económico del país.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Según información difundida por el Congreso de la República, en un cuestionario enviado por el Ministerio de Hacienda, se expone la preocupación sobre los factores que influyen en el crecimiento del PIB de 2023, cuestionando de manera directa el rol del DANE en estos resultados. “La revisión de los niveles del PIB constituyó la principal causa del resultado a la baja”, afirma la cartera dirigida por Bonilla, sugiriendo que las modificaciones en los cálculos estadísticos tuvieron un impacto significativo en la percepción del crecimiento económico del país.

Según el Ministerio de Hacienda se hicieron más ajustes de los esperados  - crédito Presidencia de la República
Según el Ministerio de Hacienda se hicieron más ajustes de los esperados - crédito Presidencia de la República

Esta explicación, sin embargo, contrasta con las opiniones de algunos expertos que apuntan a factores como la contracción de la inversión privada y el bajo desempeño de ciertos sectores económicos como causas más profundas del débil crecimiento.

La discusión sobre el crecimiento económico de Colombia y las razones de su desaceleración se inscribe en un contexto más amplio de debate sobre la necesidad urgente de un plan de reactivación.

Ante el registro de un crecimiento que no solo se quedó corto respecto a las expectativas sino que también plantea interrogantes sobre la salud económica del país, surge la pregunta sobre las medidas que el gobierno y los sectores productivos deben adoptar para asegurar una recuperación sostenible.

El Ministerio de Hacienda explicó que las revisiones en las cifras del Producto Interno Bruto (PIB) jugaron un papel fundamental en el ajuste a la baja del crecimiento reportado. “En el evento de haberse aplicado los antiguos niveles de PIB con los que se realizaron las proyecciones para el año, el crecimiento para todo el año 2023 habría sido de 1,1% anual, ligeramente inferior a lo proyectado”, señalaron desde el Ministerio.

Esta revisión se evidenció especialmente con la publicación del 15 de noviembre de 2023, cuando el DANE ajustó los niveles de PIB para los primeros tres trimestres del año, resultando en una disminución del crecimiento año corrido a 2023-3T del 1,0% al 0,7%.

El exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo aseguró que la disminución en el PIB no se debe a los ajustes sino a la baja inversión - crédito Presidencia
El exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo aseguró que la disminución en el PIB no se debe a los ajustes sino a la baja inversión - crédito Presidencia

Por otro lado, José Manuel Restrepo, rector de la Universidad EIA y exministro de Hacienda, criticó la interpretación oficial, argumentando que las explicaciones del Gobierno no abordan la raíz del problema. “El resultado a la baja del crecimiento de la economía colombiana es sobre todo el resultado de una profunda debilidad en la inversión privada en Colombia en sectores claves de la economía, como el comercio, la industria, el turismo interno y la vivienda, así como la infraestructura”, sostuvo Restrepo. Según su análisis, este sector representa el 80% de la inversión del país y su debilitamiento es un indicador clave de las dificultades económicas enfrentadas.

La contracción en la demanda interna, especialmente en lo que respecta a la inversión en maquinaria y equipo, junto con una corrección en las importaciones de equipo de transporte, fueron identificadas por el Ministerio como factores que contribuyeron significativamente a la desaceleración económica. Sectores como el comercio y las industrias manufactureras también experimentaron resultados negativos, complementando el escenario de ralentización que enfrentó Colombia a lo largo de 2023.

Expertos coinciden en que no se debe a un ajuste por parte del Dane sino a una reducción en la inversión y en las exportaciones - crédito Joaquín Sarmiento/Reuters
Expertos coinciden en que no se debe a un ajuste por parte del Dane sino a una reducción en la inversión y en las exportaciones - crédito Joaquín Sarmiento/Reuters

Además, la economía colombiana enfrentó un desafío considerable durante el 2023, registrando una desaceleración que sorprendió a analistas y funcionarios por igual. Los datos aclaman que el crecimiento no cumplió con las expectativas previstas, situándose en un inconformismo palpable dentro de los círculos económicos del país.

Factores que afectaron la economía

En 2023, el crecimiento económico de Colombia se vio notoriamente afectado por una combinación de factores adversos que incluyeron disminuciones en la generación de ingresos, la inversión y las exportaciones. Jorge Restrepo, profesor de la Universidad Javeriana, le dijo a Portafolio que es fundamental analizar profundamente las causas de esta tendencia. “La producción no fue menor a la esperada en 2023 debido a las modificaciones o revisiones que hace el Dane de los cálculos del producto interno bruto: la producción fue menor porque se generó menor ingreso, hubo menos inversión y menos exportaciones a las esperadas”, afirmó Restrepo.

En lo que respecta a las revisiones del Dane, entidad que decidió no pronunciarse sobre comentarios específicos del Ministerio de Hacienda, surge una diversidad de opiniones. Expertos como César Pabón, director de investigaciones económicas de Corficolombiana le dijeron al mismo medio de comunicación que defienden los ajustes de este tipo pues son habituales y necesarios. “No estoy seguro de que el Ministerio esté culpando al Dane por el mal dato, sino más bien compartiendo un hecho cierto: la diferencia entre las expectativas de los analistas (1%) y el resultado (0,6%) se vio ampliamente influenciada por el ajuste a la baja de los tres primeros trimestres, especialmente en los sectores de comercio y entretenimiento”, señaló Pabón, quien enfatiza la normalidad de estos ajustes incluso en economías desarrolladas como Estados Unidos.

El Dane, encabezado por Piedad Urdinola no se pronunció sobre los dicho por el Ministerio de Hacienda - crédito Mauricio Dueñas Castañeda/EFE
El Dane, encabezado por Piedad Urdinola no se pronunció sobre los dicho por el Ministerio de Hacienda - crédito Mauricio Dueñas Castañeda/EFE

Munir Jalil, economista jefe de BTG Pactual, aborda el debate desde dos perspectivas cruciales. Por un lado, califica el crecimiento económico de Colombia en 2023 como “muy malo”, asociándolo, entre otros factores, a un desempeño desfavorable del consumo y una dinámica aun más desalentadora de la inversión. Por otro lado, expresa sorpresa respecto a las revisiones realizadas por el Dane. “Sí nos sorprendió a todos, pues realizó más revisiones de las que estábamos esperando”, comentó Jalil.

El diagnóstico de la situación económica de Colombia en el 2023 revela una compleja trama de factores internos que han incidido en el desempeño de su crecimiento. La interacción entre menores ingresos, la inestabilidad en la inversión y el desconcierto en las exportaciones, sumado a controversias sobre la precisión y la metodología en el cálculo del PIB por parte del Dane, configuran un escenario que requiere de análisis detallado y respuestas claras.

Guardar

Nuevo