El seis de marzo de 2024, se realizaron una serie de marchas masivas en varias ciudades del país dirigidas contra el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Estas manifestaciones, convocadas principalmente por sectores de derecha como el Centro Democrático y ciudadanos descontentos con las políticas gubernamentales, atrajeron la atención nacional e internacional. Uno de los puntos de encuentro más destacados fue la emblemática plaza de Bolívar en Bogotá, donde se congregaron cientos de personas para expresar su descontento.
En medio de este ambiente político y social tenso, el representante a la Cámara Miguel Polo Polo utilizó su plataforma en X (anteriormente Twitter) para hacer una afirmación controvertida. En su cuenta, declaró que en la plaza de Bolívar había más de 60.000 manifestantes, insinuó así un amplio rechazo hacia el Gobierno de Petro. Sus palabras, respaldadas por un video que compartió, pronto se difundieron, generando debate y controversia entre los ciudadanos y los observadores políticos.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.
En el video que compartió el congresista decía: “‘Fuera Petro’”. Firme por Colombia, firme por nuestra libertad, no a las ‘petrorefomas’. La marcha de la mayoría”.
Sin embargo, la respuesta a las afirmaciones de Polo Polo no se hizo esperar. Laura Ojeda, conocida por ser la pareja de Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Petro e investigado por la Fiscalía General de la Nación por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, intervino en la discusión. En un mensaje directo al representante, cuestionó sus cifras y lo acusó de mentir descaradamente.
“Como que hay que recordarle cuántos habitantes actualmente hay en Colombia, empezando por ahí ya está mintiendo, muchos espacios en las marchas, no se cansa de mentir…”, publicó Ojeda en su cuenta de X.
El mensaje de Ojeda reflejaba no solo el escepticismo hacia las afirmaciones de Polo Polo, sino también un respaldo implícito al Gobierno de su suegro, el presidente Petro. Como figura pública y miembro de la familia presidencial, sus palabras adquirieron un peso significativo en el debate público, atrayendo la atención de los medios de comunicación y de la opinión pública en general.
Sin embargo, la controversia no se detuvo ahí. Pocos minutos después de publicar su mensaje, Ojeda decidió borrarlo de su cuenta de X. Aunque el mensaje ya no era visible en la red social, Infobae Colombia tomó captura de pantalla en el que preservaba su contenido.
Varias personas “desmintieron” al representante sobre la cantidad de personas en la Plaza de Bolívar
Laura Ojeda no fue la única que señaló que las 60.000 personas que Polo Polo afirmaba estaban en el lugar eran “mentira”, pues varios medios de comunicación presentes en el sitio registraron que la plaza estaba a medio llenar y no como él afirmaba.
El representante Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, compartió un video y le dijo al congresista: “No hable carreta Polo Polo, cuando usted habló ni siquiera estaba llena la mitad de la Plaza de Bolívar. Y no lo digo yo, lo demuestra el periodista. Fracasó”.
Asimismo, numerosos usuarios de la plataforma digital indicaron que no había tantas personas en el lugar como afirmaba. Respaldaron sus afirmaciones con imágenes que mostraban la hora en que fueron tomadas, coincidiendo con el momento en que el representante tomó el micrófono para expresar su desacuerdo con las políticas de Petro.
“No llegan ni a mil personas. Jajajajajaja”, “Tanta bulla para mañana esa plaza sola y sucia con el guerrillero como si nada...”; “Tiene más hinchada @SantaFe que el Uribismo...”; “Tranquilo que a todo marrano le llega su noche buena, la otra semana tiene que compadecer ante la corte Suprema y esa risa se acabara”; fueron algunos de los comentarios que recibió el congresista.