Dueño de Alquería comparó a Gustavo Petro con Reinaldo Rueda: “Abarca mucho, pero aprieta muy poco”

El empresario Carlos Enrique Cavelier, propietario de Alquería, no se guardó nada en una entrevista concedida al diario El Tiempo. Durante el intercambio con la periodista María Isabel Rueda, se abordaron temas que van desde la economía hasta la infraestructura, pasaron por proyectos sociales y el panorama futuro tanto de su empresa como del país en general.

En medio de esta conversación, el empresario no dudó en comparar al jefe de Estado, Gustavo Petro, con el técnico de fútbol Reinaldo Rueda, especialmente en lo que respecta a la gestión de inversiones gubernamentales y los enfoques de ambos en temas cruciales.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel.

Cuando la periodista preguntó sobre el futuro de la inversión privada en la infraestructura nacional, el empresario destacó la importancia que el Gobierno nacional asigna a estos asuntos, pero señaló que, en sus propias palabras, Gustavo Petro “abarca mucho, pero aprieta muy poco”.

“Lo que veo en este Gobierno es que tiene demasiados objetivos, y cuando eso sucede, ni siquiera se recuerda cuáles son”, expresó Cavelier al medio en mención. Argumentó que al presidente le gusta debatir sobre una amplia gama de temas, pero que, al final, esto se traduce en poca acción concreta.

Para ilustrar su punto, el empresario recurrió a su experiencia en la universidad y a algunas experiencias desafortunadas del equipo nacional de fútbol, por lo que comparó la situación actual con la época en que Reinaldo Rueda dirigía a la selección Colombia.

Cabe resaltar que como director técnico, Rueda tuvo la oportunidad de liderar la selección de fútbol de Colombia en todas sus categorías: sub-17, 20, 21, 23 y la mayor, pero con esta última no logró llevarlos al mundial, aunque su experiencia le brindó una amplia experiencia en el desarrollo y la gestión de talentos en todas las etapas del juego.

“Cuando era estudiante de sociología, nos encantaba debatir, pero no hacer. Este presidente está pasando por lo mismo que experimentaba el técnico Reinaldo Rueda: mucho toque, toque, pero nada de resultados”, explicó a la periodista.

Cavelier sugirió que al jefe de Estado le falta un enfoque más definido, similar al que tenían otros líderes en el pasado. Esto facilitaría un seguimiento más efectivo de su gestión y la resolución de problemas específicos de manera más eficiente: “Es muy difícil dar seguimiento a tantos objetivos; Uribe tenía el suyo, Santos también, y Duque igual. A veces, las circunstancias obligan a centrarse en un solo objetivo”.

El empresario Carlos Enrique Cavelier expresó su punto de vista sobre la posibilidad de ocupar un cargo ministerial, enfatizando la importancia de la afinidad y el conocimiento del presidente.

Sobre este tema, afirmó: “Uno tiene que ser amigo del Presidente para ser ministro. Yo no soy amigo de Petro, aunque lo conozco”. Asimismo, destacó la labor de la ministra actual de Agricultura, Jhenifer Mojica Flórez, aunque señaló que no se identifica con el equipo gubernamental actual.

En cuanto a la capacidad de decir “no” al presidente, Cavelier subrayó: “Es un tema absolutamente crítico que un ministro sepa decir no”.

En referencia a la institucionalidad económica del país, el empresario elogió las fortalezas del Banco de la República y otras entidades, destacando su papel en el mantenimiento de la estabilidad económica. Además, comentó sobre la situación del Ministerio de Educación y la necesidad de invertir en infraestructura educativa.

“El Ministerio de Educación es tan fácil de evaluar como la geología: pasan cosas cada 25 o 30 años. La ministra está haciendo un esfuerzo muy grande por invertir muchísimo en infraestructura educativa, que se necesita”, señaló el empresario en entrevista con la periodista María Isabel Rueda.

Respecto a su retiro de la presidencia de Empresarios por la Educación, Cavelier mencionó su interés en continuar en el trabajo en proyectos sociales, como el programa Vaca Madrina para ayudar a pequeños campesinos a salir de la pobreza. Por último, abordó temas ambientales relacionados con la producción lechera y la necesidad de mitigar la deforestación y reducir las emisiones de metano.