Jota Pe Hernández causa polémica tras la muerte de dos ladrones en Bogotá: “Al bandido, al delincuente, al asesino, la cárcel o la tumba”

Después del angustiante momento que se vivió al sur de Bogotá, cuando dos ladrones intentaron robar a los clientes de un reconocido restaurante del barrio Santander y fueron interceptados por un policía retirado que accionó su arma para frustrar el ataque, el senador de Alianza Verde Jota Pe Hernández encendió las redes tras su polémica declaración.

En su cuenta de X, el congresista celebró el accionar del oficial, que terminó con la vida de los dos presuntos delincuentes y generó revuelo en el popular sector. Según insinuó, el camino para acabar con la inseguridad en la ciudad es la detención en centro carcelario o, en su defecto, la muerte a manos de las autoridades.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

“Celebro que a estos delincuentes se les diera de baja, pero lamento que el ex policía que los enfrentó fuese capturado. Al bandido, al delincuente, al terrorista, al asesino, solo se deben conceder 2 caminos: La cárcel o la tumba. Cuando llegue la mano dura, este país cambiará”, comentó el senador.

Aunque el congresista deshabilitó los comentarios de sus publicaciones, rápidamente se hizo popular en la red social y fueron varios los comentarios de reproche por vulnerar la Constitución de Colombia y celebrar el asesinato de ciudadanos, a pesar de sus delitos.

“Cómo es que alguien que se supone se le paga un salario altísimo para que haga leyes ¿No conoce la implementación de las leyes?”; “yo celebraría verlo fuera del partido verde y se uniera al Centro Democrático, como el buen paraco y uribista que eres”, y “los delincuentes, los bandidos… deben estar en la cárcel y pagar sus consecuencias. Los buenos no deben ser los victimarios”, fueron algunos de los mensajes.

Sin embargo, un gran número de internautas apoyó las palabras del senador, quienes encontraron en su mensaje un impulso para avalar la justicia por mano propia para combatir la delincuencia de la capital del país, sin importar que se vulnere el derecho fundamental a la vida, establecido en el libro magno del país. “A los delincuentes bala y al río”, se lee en otro de los mensajes.

Incluso, algunos aseguraron que Hernández podría llegar a la Presidencia del país si sigue apoyando ese tipo de prácticas para “ajusticiar” a los delincuentes del país. “Definitivamente Colombia necesita un presidente con la mentalidad de Jota Pe. Aquí no necesitamos más tibios mediadores”, se lee entre los comentarios.

Un video de cámaras de seguridad se convirtió en pieza clave para los investigadores, pues se capta el momento exacto en el que el hombre de gorra negra y tapabocas ingresó al establecimiento de carnes para amenazar con arma de fuego a uno de los comensales que se encontraba en el establecimiento.

Las imágenes muestran cómo el expolicía se enfrenta al agresor, desatando un intercambio de disparos en medio del restaurante. Sin embargo, el oficial en retiro logró neutralizar al atracador, quien cayó abatido en su intento de escapar.

Pero el confuso hecho no terminó ahí. Las cámaras de seguridad también captaron el momento en que el expolicía, en una lucha por detener a los presuntos delincuentes, se enfrentó al presunto cómplice del atracador, quien intentaba huir en una motocicleta.

Las autoridades, al investigar los antecedentes de los delincuentes abatidos, descubrieron un oscuro historial criminal. Ambos sujetos estaban vinculados a actividades delictivas previas, incluyendo homicidio, tentativa de homicidio, porte ilegal de armas, amenazas y hurto. Además, se encontraron cuatro celulares de alta gama en su posesión, lo que sugiere posibles vínculos con actividades delictivas adicionales.

El expolicía involucrado en el enfrentamiento se presentó voluntariamente ante las autoridades y actualmente se encuentra bajo custodia mientras se determina la legalidad de su acción. Las autoridades han asegurado que se llevará a cabo una investigación exhaustiva para esclarecer los detalles del incidente y determinar si se trató de un caso de legítima defensa.