Presidente Petro dijo que Panam Sports se “burló” de Colombia al quitarle los Juegos Panamericanos

Durante una intervención en Múnich (Alemania), el presidente de Colombia, Gustavo Petro, expresó su inconformidad con Panam Sports, entidad organizadora de los Juegos Panamericanos, argumentando que esta organización le había faltado al respeto al país al quitarle la sede para realizar el evento deportivo en 2027.

El jefe de Estado además señaló que existió una especie de burla hacia Colombia, situación que resultó en la pérdida de la oportunidad de albergar dicho evento en la ciudad de Barranquilla.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

“Debo decir que la burocracia que dirige eso en América Latina espera dinero, y es una competencia por dinero, no es propiamente el mundo deportivo lo que se construye allí”, dijo el presidente Petro.

Este conflicto surgió a raíz de un aparente desacuerdo sobre los requerimientos financieros y de infraestructura necesarios para la realización de los juegos.

El mandatario mencionó que se solicitaba el traslado de 50 millones de dólares y una inversión adicional de 800 millones de dólares para adecuaciones locales, cifras que, según él, evidencian una preferencia de la organización por aspectos económicos sobre el valor deportivo. Esta situación, afirmó, subraya la problemática burocrática y financiera que envuelve a la organización de eventos de esta magnitud en América Latina.

“Había que trasladar cerca de US$50 millones y había que invertir cerca de US $800 millones para que una burocracia del deporte, que gana mucho dinero, se pueda localizar en nuestras localidades costeñas y ellos se burlaron de nosotros”, agregó el mandatario.

Además, el presidente criticó el proceso de selección y destacó que la decisión de suspender a Barranquilla como sede se tomó 15 días antes de la fecha límite establecida para realizar el pago requerido.

Esto, según el jefe de Estado, puso en evidencia no solo una falta de transparencia en el proceso, también una falta de seriedad y respeto hacia Colombia. Su descontento no solo es a nivel personal, sino que lo presenta como un llamado de atención sobre las prácticas de Panam Sports en relación con las candidaturas de las ciudades sede.

La declaración del presidente Petro deja claro el deseo de Colombia de reevaluar y posiblemente reformar la forma en que se llevan a cabo las postulaciones y selecciones de sedes para eventos deportivos significativos, buscando asegurar un juego limpio y equitativo para todos los países involucrados. Sin embargo, al momento del discurso, no se han anunciado medidas concretas ni respuestas por parte de Panam Sports ante las acusaciones del presidente Petro.

La pérdida de Barranquilla como la sede de los Juegos Panamericanos se debió a un retraso en la asignación de fondos por parte del gobierno colombiano. Ante esto el presidente Gustavo Petro calificó esta situación como una “burla por dinero” y reconoció la existencia de errores en la transferencia de recursos económicos requeridos.

La admisión de fallos en el manejo de los recursos destinados para los Juegos Panamericanos vino acompañada del anuncio de la renuncia de la ministra Astrid Rodríguez. La dimisión ocurre en un contexto de críticas por la gestión de los preparativos del evento deportivo internacional.

El presidente Petro destacó que estaba al tanto de los problemas que podrían conducir a la salida de Rodríguez, y prometió la pronta designación de un sucesor mediante un decreto que se emitirá en los próximos días.

La pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos despertó un debate sobre la ejecución de políticas públicas y la gestión administrativa en Colombia. Aunque el mandatario asumió la responsabilidad por la falta de diligencia en el envío de los fondos, no se especificaron las medidas concretas que se tomarán para evitar la repetición de este tipo de situaciones en el futuro.

La comunidad deportiva y la población de Barranquilla, en particular, siguen manifestado su descontento ante este revés, que no solo afecta la proyección internacional de la ciudad y del país sino también las oportunidades económicas y sociales vinculadas a la realización de eventos de gran envergadura.