“¿Dónde está la plata?”: El desafío de Daniel Quintero a Fico Gutiérrez tras responder por déficit en Medellín

Daniel Quintero desmintió rotundamente las afirmaciones del alcalde de Medellín, Federico Fico Gutiérrez, sobre la supuesta carencia de fondos en las arcas municipales al finalizar su mandato. La disputa entre ambos líderes políticos alcanzó un nuevo punto álgido cuando Quintero utilizó su plataforma en redes sociales para cuestionar públicamente el paradero de los recursos financieros de la Alcaldía de Medellín.

Quintero recurrió a su cuenta personal de X (antes Twitter) para interrogar a Gutiérrez sobre el paradero de ciertas sumas de dinero que, según las declaraciones del actual alcalde, habían dejado la administración local con un déficit. Sin embargo, el exalcalde presentó pruebas que desacreditaron esta afirmación, evidenciando una cantidad considerable de fondos en las arcas municipales al momento de la transición de mandato.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

En una publicación compartida por el senador Alex Flórez, del Pacto Histórico, se revelaron datos contundentes que contradecían las afirmaciones de Gutiérrez.

Según el mensaje reposteado por Quintero, la Alcaldía de Medellín respondió a una solicitud de información presentada por el senador, revelando que al momento de la transición, el exalcalde había dejado en caja la suma de “872 mil millones de pesos”, y que en el presente, la cantidad en bancos ascendía a “923 mil millones de pesos”.

Estos datos, sumados al presupuesto histórico que se espera recibir este año por concepto de impuestos y transferencias de EPM, desmontan la narrativa de escasez de recursos económicos en la administración municipal anterior, de acuerdo con el senador.

Quintero, en su publicación en redes sociales, señaló directamente a Gutiérrez, desafiándolo a explicar el destino de los fondos que, según las evidencias presentadas, estaban disponibles al término de su gestión. La confrontación entre ambos líderes políticos generó una intensa atención mediática y pública, ya que la transparencia en el manejo de los recursos municipales se ha convertido en un tema central de debate.

“A Fico se cae la mentira de que dejamos la Alcaldía sin plata. Todo lo contrario: Por derecho de petición tuvo que reconocer que le dejamos 872 mil millones en caja, y que hoy tiene 923 mil millones en bancos. La pregunta es: Fico, ¿Dónde está la plata?”, publicó Quintero en X.

Este conflicto entre los dos políticos paisas se remonta al proceso de empalme entre ambas administraciones, el cual se vio entorpecido por la falta de información detallada y la aparente opacidad en la gestión de ciertas entidades municipales. Gutiérrez, en su momento, expresó preocupación por la calidad y cantidad de datos recibidos durante dicho proceso, señalando problemáticas específicas en entidades como EPM, Emvarias y Telemedellín.

“En el primer balance que hicimos hace ocho días, hablamos de un déficit presupuestal de 2,2 billones en la alcaldía. A hoy, el déficit que encontramos es de 2,8 billones. La pregunta sigue siendo: ¿dónde está la plata? Gracias a la línea ética que pusimos a disposición de la ciudadanía hemos recibido más de 80 reportes. Pedimos a quienes tengan información sobre presuntas irregularidades que nos la cuenten en el 01 8000 112 469: hay discreción de identidad garantizada”, publicó Fico en X en su momento.

Las acusaciones de Fico sobre un déficit presupuestario ascendente han sido refutadas por Quintero, que insiste en la existencia de recursos financieros significativos al término de su mandato. Además de las disputas sobre el estado de las finanzas municipales, Gutiérrez reportó problemas adicionales, como la falta de avances en la reparación de infraestructura escolar, la ausencia de conexión a internet en algunas instituciones educativas y la dificultad para pagar al personal de salud, situación que provocó protestas entre el personal del Hospital General de Medellín.

La línea de teléfono habilitada por Gutiérrez para recibir denuncias sobre posibles irregularidades en su administración, supuestamente recibió una avalancha de quejas, con más de 80 reportes en un corto período de tiempo. Estas denuncias apuntaron a posibles malversaciones de fondos, irregularidades administrativas y falta de transparencia en la gestión municipal, lo cual alimentó en su momento la controversia en torno al gobierno local de Fico.