Otro estridente silencio de Petro: hasta Maduro envió condolencias a Chile por muerte del expresidente Piñera

La noticia del deceso del expresidente de Chile, Sebastián Piñera, el martes 6 de febrero ha suscitado diversas reacciones entre los líderes políticos de América Latina; sin embargo, lo que llamó la atención en el país fue la ausencia de comentarios al respecto por parte del mandatario colombiano, Gustavo Petro.

En contraste, figuras como Nicolás Maduro, de Venezuela, y José ‘Pepe’ Mujica, de Uruguay, expresaron sus condolencias a la nación chilena. La repentina partida de Piñera no solo ha conmovido a Chile, sino que también ha generado un espacio de diálogo y reflexión entre las naciones de la región.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

Por su parte, la Cancillería de nuestro país manifestó oficialmente el pesar del país ante el fallecimiento del exmandatario, destacando las contribuciones de Piñera hacia la paz y sus fuertes vínculos con Colombia durante su gestión. A pesar de este comunicado oficial, el presidente colombiano, que ha sido activo en redes sociales tras el evento, no ha emitido ninguna declaración directa que aborde la pérdida del ex

presidente chileno.

Esta ausencia de reacción contrasta notablemente con los mensajes de duelo enviados por Maduro y Mujica, quienes, a pesar de diferencias pasadas, han hecho público su pesar por la pérdida.

Se prevé que las exequias del exmandatario de Chile, Sebastián Piñera, se lleven a cabo en Santiago de Chile en los próximos días, con la posible asistencia de destacadas figuras políticas de Latinoamérica, incluidos expresidentes colombianos como Iván Duque, Juan Manuel Santos, y Álvaro Uribe.

Estos últimos ya han hecho pública su tristeza por el fallecimiento de Piñera, marcando un fuerte contraste con la reacción del actual presidente colombiano. La ausencia de Petro en este coro de voces suramericanas que lamentan la muerte de Piñera destaca y plantea interrogantes sobre las dinámicas políticas y diplomáticas actuales en la región.

En una reunión clave previa a la elección de un nuevo Fiscal General en Colombia, el Presidente Gustavo Petro y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra, sostuvieron un encuentro en la Casa de Nariño. A esta cita también asistieron Octavio Augusto Tejeiro, vicepresidente del alto tribunal, y Carlos Ramón González, director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre). Durante el diálogo, que tuvo lugar entre las 6 de la tarde y las 8 de la noche, se abordaron temas relacionados con los procesos institucionales vigentes, enfatizando la importancia de respetar los tiempos y procedimientos.

Esta reunión se produjo en un momento de particular tensión política y judicial, marcado por la controversia en torno a la sucesión de Francisco Barbosa como Fiscal General de la Nación.

El contexto actual está dominado por acusaciones de intentos de interferencia en el proceso de selección por parte de la fiscalía, algo que ha sido rebatido por el mandatario. Petro ha defendido el principio de no agresión a la justicia, al tiempo que combate la impunidad, en una declaración que reafirma su compromiso con la justicia y la transparencia.

La deliberación sobre el próximo fiscal se reanudará este jueves, luego de que en la primera votación ninguno de los candidatos alcanzara los 16 votos necesarios para ser elegido. Amelia Pérez lidera las preferencias con 9 votos, seguida por Luz Adriana Camargo con 6, mientras que Ángela Buitrago no recibió apoyo.

Esta situación ha impulsado a varios magistrados a solicitar encuentros individuales con las candidatas, buscando clarificar sus posturas y visiones para la fiscalía.

Además, el Presidente Petro ha expresado su preocupación por lo que considera una ruptura institucional orquestada desde la fiscalía, destinada a desestabilizar su gobierno. Ha solicitado vigilancia internacional sobre los acontecimientos en Colombia y ha convocado a la movilización popular en defensa de su administración, subrayando la importancia de la participación ciudadana en la defensa de un gobierno progresista.