El expresidente Andrés Pastrana expresó su inquietud por su seguridad y la de su familia después de ser citado en la Fiscalía en respuesta a la demanda presentada por el actual presidente Gustavo Petro. La denuncia, interpuesta en diciembre de 2023, acusa al líder del Partido Conservador de injuria y calumnia por sus afirmaciones en redes sociales de que la presidencia de Petro era una “fusión del gobierno con el narcotráfico”.
La cita entre los dos políticos en la Fiscalía tuvo lugar este 30 de enero de 2024, en la búsqueda una conciliación que permitiera resolver rápidamente las diferencias generadas por las declaraciones de Pastrana. Sin embargo, la reunión no arrojó resultados positivos, y se programará una nueva diligencia para continuar con el proceso legal.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
Cuando ambos políticos llegaron a la Fiscalía, Pastrana se dirigió a los medios de comunicación para expresar su perspectiva sobre el caso. En sus declaraciones, destacó la naturaleza histórica de su situación, al ser la primera vez que un presidente de la República denuncia a un expresidente por expresar opiniones y hacer oposición.
Previamente a la audiencia de conciliación, el mandatario colombiano emitió un comunicado en el que afirmaba ser consciente de las diferencias políticas, pero no de las agresiones. Como demócrata, manifestó respeto por las discrepancias, pero rechazó la violencia del lenguaje, reservada para aquellos que buscan lucrarse del poder pasajero sin ideas más allá de la agresión verbal.
En esa perspectiva, respaldó su actuación argumentando que aspira a que los líderes sean ejemplos y se tenga presente que “como figuras públicas, no se exceda el límite de la libertad de expresión”. En este contexto, enfatizó la necesidad de adherirse al principio de que toda acusación debe respaldarse con pruebas.
De esta manera, el presidente Petro compartió el comunicado no solo en sus redes sociales personales, sino también en otras cuentas oficiales del Gobierno en X (antes Twitter), incluida la Unidad Nacional de Protección (UNP), entidad encargada de la protección y escolta para personas y comunidades en riesgo sobre su vida e integridad, ajena al conflicto “personal” entre los dos políticos.
Ante esta situación, Pastrana utilizó su cuenta de X para cuestionar al presidente Petro sobre la seguridad de él y su familia.
En su mensaje, planteó la pregunta directa: “¿Gustavo Petro, qué garantías de seguridad tengo yo y mi familia, si su gobierno y las entidades encargadas de nuestra protección me atacan a través de sus cuentas oficiales en redes? ¿Nace en Colombia la Policía Política?”
La pregunta de Pastrana generó diversas reacciones en la plataforma, con numerosos usuarios expresando su apoyo y consternación ante la denuncia a través de interrogantes formuladas por el expresidente. Incluso el senador Jota Pe Hernández, miembro del Partido Verde, calificó la situación como “muy grave”.
Petro vs. Pastrana: disputa que sigue en pie
El expresidente Andrés Pastrana expresó sus preocupaciones sobre el presidente Gustavo Petro, sugiriendo que este último tenía un interés aparente en criminalizar la opinión y comparando al Gobierno con el régimen de Venezuela.
Durante sus declaraciones, el exmandatario afirmó: “Petro quiere amordazar a la opinión y en especial a la oposición, violando la Constitución que juró cumplir, y todos los tratados internacionales que tanto usó para ser víctima. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos lo ha dicho y de forma muy clara, la relatoría para la libertad de expresión sobre esto, expresó lo siguiente: ‘las leyes de calumnias e injurias son leyes que en lugar de proteger el honor de las personas son usadas para atacar o silenciar el discurso que se considera crítico de la administración pública’.”
Además, el líder del Partido Conservador agregó que “eso es lo que está pasando, Gustavo Petro quiere silenciar a los críticos de su administración, no tolera la crítica ni acepta sus múltiples errores y por eso acude a perseguir a sus opositores”.