El exfiscal General de la Nación Eduardo Montealegre, una de las víctimas en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe por la presunta manipulación de testigos y fraude procesal, se refirió, el 10 de enero de 2024, a la decisión del fiscal Andrés Palencia de renunciar al caso, el mismo día en que tenía que presentar o el escrito de acusación o una nueva solicitud de preclusión.
Esta decisión de Palencia, para Montealegre, fue un acto de “responsabilidad”, pues dijo, en Sigue la W de W Radio, que el fiscal 10 Delegado ante la Corte no se prestó “a la caricatura de justicia que pretende Francisco Barbosa”.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
Lo primero que hizo Montealegre fue ponderar la actuación del fiscal Palencia: “Es un acto de responsabilidad porque en el proceso existen abundantes pruebas, montañas de pruebas que comprometen la responsabilidad de Álvaro Uribe. Mi percepción entonces es que el fiscal decide renunciar antes que prestarse a la caricatura de justicia que pretende Francisco Barbosa”.
Montealegre advirtió que esta es una percepción suya y explicó que la renuncia del fiscal Palencia se dio, a su entender, porque la única alternativa que tenía, ante las pruebas que existen el proceso contra el expresidente, era formular la resolución de acusación y llamarlo a juicio, pues, de lo contrario, incurriría en un prevaricato.
También dijo que presentar el escrito de acusación va en contravía de los intereses del fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, y del uribismo, que solo buscan garantizar la impunidad del líder natural del Centro Democrático.
“La hipótesis de mi parte es la de que ante la cantidad de pruebas, que existen en este momento para llevar a juicio a Álvaro Uribe y establecer su responsabilidad, al fiscal no le quedaba otra alternativa que formular resolución de acusación. Una posición de formular resolución de acusación, que desde luego va en contra de los intereses de Francisco Barbosa y del uribismo en el sentido de tejer una operación candado para que todos los crímenes de guerra y crímenes comunes conexos que ha cometido Álvaro Uribe queden en la impunidad”
Nuevo fiscal del caso Uribe tendría 90 días para definir el futuro del expresidente
Luego de conocerse la renuncia del fiscal Palencia, los penalistas Iván Cancino o Francisco Bernate le dijeron a Infobae Colombia que vuelve a correr un término de 90 días para que el fiscal Víctor Salcedo defina si insistirá en solicitar la preclusión de la investigación o finalmente acusar al expresidente Uribe.
“El expediente pasa a un nuevo fiscal delegado ante la Corte, quien igualmente debe asumir el estudio de toda la actuación”, le explicó el abogado Bernate a Infobae Colombia para después aclarar que a partir de que se designe al nuevo fiscal del caso a este “le corre un término de 90 días para definir si va a presentar una acusación o si, por el contrario, va a solicitar una nueva preclusión, pero, sin duda, el que haya renunciado este fiscal implica la designación de un nuevo, que igualmente cuenta con el mismo término para tomar una decisión”.
Sin embargo, para el exfiscal Montealegre esto no es así y la única salida que tiene la Fiscalía es presentar el escrito de acusación, recordando que ya dos veces ha sido negada la preclusión que presentó el ente acusador: “Eso es absolutamente falso. Lo que establece el derecho es lo contrario, que el nuevo fiscal que llegue no tiene otra alternativa que decidir acerca de si precluye o acusa. Aquí no caben más dilaciones ni más prolongaciones del proceso”.
Enseguida elaboró su respuesta diciendo que la posibilidad de darle un nuevo término de 90 días al fiscal Salcedo “no está consagrada en el Estatuto procesal, una vez que se niega la preclusión, el fiscal solo tiene dos alternativas: acusar o pedir una preclusión; cuando se vence el término de instrucción el fiscal solo tiene esas dos alternativas”
Sobre el fiscal 12 Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Víctor Salcedo, que fue anunciado por la Fiscalía General de la Nación, en un comunicado, como el que asumirá ahora el proceso, Montealegre dijo:
“Con seguridad es un fiscal que está dispuesto a prevaricar, con tal de favorecer los intereses de Álvaro Uribe y las aspiraciones políticas del candidato en ciernes Francisco Barbosa”
Más Noticias
El Pico y Placa en Medellín para este lunes 18 de noviembre
Medellín vs. Nacional: los de Efraín Juárez sufrieron, pero jugarán la final de la Copa Colombia ante América de Cali
Valentino Lázaro reveló inesperado encuentro con Miguel Polo Polo en evento público: “Me cayó”
Gobernadora del Meta denunció ante la Cidh el reclutamiento forzado de menores por ‘Iván Mordisco’
Cambio Radical ya definió su apoyo para elegir nuevo miembro de la Corte Constitucional, que tendría camino despejado: así va la puja
