Hasta el presidente ha caído en las noticias falsas: estos fueron algunos hechos que celebró, repudió y hasta pidió investigar a través de su cuenta de X

El presidente de la república ha generado en varias ocasiones polémicas por sus publicaciones en su cuenta de X, en la que constantemente se pronuncia sobre el acontecer del país, así como también para debatir con sus contradictores o simplemente para informar sobre algún suceso en Colombia o en el mundo.

Debido a esto el mandatario ha caído en muchas ocasiones en la trampa de la desinformación, publicando información que después de verificada ha resultado ser falsa. Infobae Colombia recopiló algunas de esas publicaciones:

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Luego de casi tres semanas del siniestro del avión tipo C206, de la empresa Avianline Charter’s, en el que perdieron la vida tres adultos y cuatro menores resultaron desaparecidos, la nación fue testigo de un giro inesperado. El Presidente Gustavo Petro publicó una mensaje en su cuenta de X en el que afirmó que los hermanos Mucutuy habían aparecido.

Sin embargo, el mandatario retiró esta declaración tras reconocer que el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf) le había proporcionado información no verificada.

El 17 de mayo de 2023, las esperanzas renacieron cuando el jefe de Estado anunció, mediante una publicación, que los menores habían sido hallados con vida. No obstante, la alegría se tornó en controversia cuando se cuestionó la veracidad del anuncio.

La directora del Icbf, Astrid Eliana Cáceres, asumió la responsabilidad al admitir precipitación al informar sin confirmación sólida. Al día siguiente, el presidente borró lo anterior y comunicó que la búsqueda continuaba, ante la falta de confirmación de la información dada por el Icbf.

En una entrevista, el presidente Petro declaró: “El trino es una comunicación oficial, no del presidente, sino que la recoge de las instituciones del Estado, en este caso del Icbf... sabemos que los niños salieron vivos, han caminado, se han encontrado las huellas, es una huella a 2,7 kilómetros (1,68 millas) de una unidad militar que los está buscando”.

A pesar de esto, el presidente eludió la responsabilidad por la premura en compartir información no confirmada, atribuyendo su origen al Icbf y manteniendo distancia respecto a la decisión de difundirla.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, generó a principios del mes de octubre un amplio debate en redes sociales tras una declaración acerca de la historia de Estados Unidos durante su discurso en el acto de Excusas Públicas por los casos de falsos positivos.

En su alocución, Petro hizo referencia a la necesidad de un “perdón social” en Colombia y comparó la reconciliación nacional con el proceso histórico estadounidense, lo que desencadenó reacciones mixtas, entre ellas burlas e indignación.

Petro afirmó que “Es así como se recompusieron los Estados Unidos, que se llaman así (Estados Unidos) porque antes estaban separados y se mataban entre sí, unos defendiendo la esclavitud y otros tratando de liberarse de la esclavitud. Semejante guerra. Se mataban entre sí y menos mal ganaron los que liberaron a los esclavos, porque otra hubiera sido la historia. Se recompusieron y por eso se llaman Estados Unidos”.

Esta afirmación ha sido el centro de muchas de las críticas, dada su interpretación inexacta de la denominación de “Estados Unidos” que no refleja el proceso de unificación posbélico de la conocida guerra de secesión o civil estadounidense.

Los señalamientos hacia el jefe de Estado se centraron en la precisión de sus palabras y la comprensión histórica que reflejaron en comparación con los propósitos del acto de reconciliación nacional. La controversia tomó más fuerza especialmente en el contexto de sus esfuerzos por superar capítulos violentos en la historia colombiana.

El 11 de septiembre de 2023, durante la conmemoración de los 50 años del golpe militar que derrocó al expresidente Salvador Allende, el mandatario publicó una foto con quien presentó incorrectamente como la “hija del presidente” y “una de las mejores escritoras de Latinoamérica”.

Dicha afirmación resultó ser un error, ya que María Isabel Allende Bussi es la verdadera hija de Salvador Allende, mientras que la célebre escritora Isabel Angélica Allende Llona es su prima segunda.

Tras percatarse del error, el mandatario realizó una corrección en la publicación aparentemente 40 minutos después, describiendo nuevamente a María Isabel Allende Bussi solo como “hija del presidente compañero Salvador Allende”.

Aproximadamente 20 minutos más tarde, Petro ofreció más detalles sobre la experiencia de Isabel Allende Bussi durante el golpe de Estado: “Isabel se encontraba en el Palacio de la Moneda con su padre el día que el ejército bombardeó el Palacio para derrocar a Allende. Allí lo vio por última vez”, compartió el presidente en un acto de rectificación.

Este incidente se dio en una visita oficial por parte del presidente Petro donde rememoró los eventos del 11 de septiembre de 1973, y reconoció el impacto del golpe militar en la política y sociedad chilenas.

La confusión generó comentarios y correcciones entre los usuarios de la red social X y puso de relieve la importancia de la precisión y la verificación de datos por parte de figuras públicas.

El jefe de Estado se vio una vez más envuelto en una situación embarazosa, el 13 de septiembre de 2023, luego de haber proporcionado información errónea en sus redes sociales sobre una cantidad de cocaína incautada en el país.

El presidente indicó en un principio que la Armada Nacional había confiscado “3 millones de toneladas de cocaína en la isla de San Andrés” y que a lo largo del año se habían incautado “casi 300 millones de toneladas”, cifras que fueron calificadas de desproporcionadas y fueron motivo de burlas y críticas por parte de los usuarios en las redes.

El mandatario colombiano elimino su publicación original y la reemplazó con datos actualizados. Según las nuevas cifras publicadas, las autoridades han confiscado “3 toneladas de cocaína en San Andrés” y el total del año asciende a “casi 300 toneladas”.

Estas cantidades contrastan drásticamente con las declaraciones previas, ya que 3 millones de toneladas es lo equivalente a 60.000 camiones de 50 toneladas cada uno, un volumen que sobrepasa la capacidad de la isla mencionada. A nivel histórico, la incautación anual de cocaína en Colombia no ha superado las 2.000 toneladas, lo que pone en perspectiva la magnitud del error inicial.

Aunque el Presidente Gustavo Petro corrigió su error públicamente, este incidente resaltó la importancia de la precisión en las declaraciones oficiales, especialmente cuando se trata de asuntos de relevancia nacional e internacional como es el caso del tráfico de drogas en Colombia.

El mandatario compartió erróneamente una noticia falsa en 10 de octubre, sobre el fallecimiento del economista y premio Nobel de Economía, Amartya Sen, a través de la red social X. La información incorrecta fue inicialmente difundida por una cuenta no verificada con el nombre de Claudia Goldin.

Ante estas declaraciones la hija de Amartya Sen, Nandana Dev Sen, intervino de inmediato para desmentir la falsa noticia sobre su padre, manifestando que su progenitor está bien de salud, activo profesionalmente y continúa su labor académica en la Universidad de Harvard a sus 89 años.

Nandana publicó una foto en ese momento junto con su padre, reforzando que la información sobre su supuesta muerte era inexacta y que había disfrutado recientemente de tiempo en familia en Cambridge.

El presidente Gustavo Petro difundió una información incorrecta mediante su perfil en redes sociales, el 31 de octubre, respecto a votaciones en Bogotá para la Alcaldía de la ciudad. El mandatario reposteó un contenido que luego fue desmentido por la Registraduría Nacional, en el que reafirmó su tendencia a compartir datos no verificados en este tipo de plataformas.

El error del Jefe de Estado colombiano fue destacado en medio de un intento por recuperar la confianza en su proyecto político, luego de los resultados adversos en las elecciones regionales del 29 de octubre. La Registraduría, ante la diseminación de la desinformación, tuvo que aclarar la falsedad de los datos compartidos, especificando que “el potencial electoral de votación en las mesas de Bogotá es de 340 ciudadanos”. Este pronunciamiento buscó garantizar la veracidad de la información electoral que circula en el espacio público.

Es importante señalar que la Registraduría Nacional tomó este asunto con seriedad, pronunciándose a través de su cuenta oficial para informar a los ciudadanos y rectificar la información errónea que había cobrado popularidad en línea. Aún así, el episodio evidencia la necesidad de un manejo más cauteloso y responsable de la comunicación en redes sociales por parte de figuras públicas, especialmente durante periodos electorales, donde la precisión de la información es crucial para la democracia.

El 10 de noviembre el presidente Petro, acusó a Israel de actos “miserables y genocidas” tras compartir un video que mostraba a varios habitantes heridos en la Franja de Gaza.

En ese momento Petro anunció que Colombia se uniría a la demanda contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por crímenes de guerra ante la Corte Penal Internacional (CPI).

En su momento el mandatario calificó la acción como propia de “miserables y genocidas”, señalando que los equipos jurídicos del gobierno trabajan en las acciones legales.

Diversos analistas consideraron que esta acción legal podría llevar a un cierre definitivo de las relaciones diplomáticas entre Colombia e Israel, al menos durante el actual mandato presidencial.

Expertos en política internacional sugirieron que la acusación del presidente a un líder por cometer crímenes suele desencadenar un rompimiento diplomático, iniciando con la posible llamada del embajador israelí en Colombia.

Las declaraciones del presidente Petro generaron críticas, más allá de la infortunada publicación del video, especialmente por sus palabras que equiparan las acciones de Israel en Gaza con las del nazismo durante la Segunda Guerra Mundial, así como por la falta de condena explícita hacia las acciones de Hamás.

El jefe de Estado ha expresado en diversas ocasiones duras críticas hacia los medios de comunicación, en las que los acusa de propagar noticias falsas que, según él, afectan a su administración y manipulan la opinión pública. Petro sostiene que los reportes no se verifican adecuadamente antes de ser publicados y que incluso tras las rectificaciones, el daño ya está hecho.

El 14 de noviembre, Petro señaló en su cuenta personal de X la responsabilidad periodística de contrastar la información antes de difundirla, cuestionando la frecuencia con la que, según él, se ataca a su gobierno del cambio.

Además, sugirió que existen intereses contrapuestos entre los objetivos sociales de su administración y los objetivos económicos de los propietarios de los medios de comunicación, así como una visión distinta de la sociedad colombiana.

Sin embargo, el mandatario colombiano también se ha visto implicado en la difusión de información no verificada a través de sus redes sociales, lo cual presenta una contradicción con su crítica hacia la prensa. Petro ha hecho en diferentes ocasiones alusión a este fenómeno como algo habitual y dañino, sugiriendo que se busca interpretar las acciones del gobierno de manera que se le ataque.