Aplazan audiencia en la que Óscar Iván Zuluaga y su hijo serían acusados por el caso Odebrecht: ¿qué pasó?

La audiencia de acusación en contra del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, y su hijo, David Zuluaga, por las presuntas irregularidades en el caso Odebrecht, y que debía efectuarse el lunes 18 de diciembre, fue postergada a última hora. Así lo comunicó el juzgado Segundo Especializado de Bogotá, en relación con el caso que involucra al político caldense y su aspiración en 2014.

La diligencia judicial fue postergada para el 5 de febrero de 2024, a las 9:00 a. m., debido a que el fiscal a cargo del caso, Andrés Palencia Fajardo, radicó ante el despacho del juzgado una urgencia médica que le impidió asistir a la audiencia. La novedad fue reportada vía correo electrónico, a las 11:05 a. m., en el que comunicó su estado, por lo que tuvo que trasladarse al centro de urgencias.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Zuluaga, que perdió los comicios en segunda vuelta ante Juan Manuel Santos, que resultó reelegido, fue imputado de los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular. Por su parte, su hijo, que desempeñó como gerente de campaña y manejaba las finanzas de la aspiración de su padre, fue acusado del punible de fraude procesal.

“Las evidencias dan cuenta de que Óscar Iván Zuluaga sabía que recibir financiación de fuentes internacionales era ilícito, y presentó ante la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta sin reportar la contribución económica de Odebrecht”, expresó el ente investigador en el escrito de acusación, en relación con este proceso que causó revuelo en el panorama político.

Es válido destacar que los Zuluaga, padre e hijo, renunciaron a participar de la audiencia virtual en la que serían acusados por la Fiscalía, por lo que entregaron un poder al abogado David Espinosa para que los represente. El 10 de julio, se negaron a aceptar los cargos ante el Juzgado 42 de Control de Garantías de Bogotá, pese a las pruebas en las que estarían incriminados en las conductas señaladas.

El caso en el que se acusa de Zuluaga tiene su origen en los cerca de 1,6 millones de dólares que fueron entregados por la firma brasileña al político para su campaña a la presidencia, los cuales no fueron reportados en la contabilidad de la misma y tenían como destino el pago de honorarios del publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendoça, más conocido como Duda Mendonça.

De acuerdo con la Fiscalía, el exministro de Hacienda pidió a su hijo, gerente de campaña, que mintiera ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre el verdadero costo de su aspiración y los servicios de publicidad prestados por Mendoça. “Con ello logró que esa corporación y la Registraduría Nacional emitiera cuatro actos administrativos contrarios a la ley”, señaló el fiscal Palancia en la audiencia.

Todo salió a la luz luego de que el Daniel García Arizabaleta, exdirector del Invías, compartiera a la Fiscalía los audios de las conversaciones con Zuluaga, que grabó como una especie de seguro debido a que presentía que sería traicionado, por lo que se convirtió en el principal testigo en contra del político, que gozaba de la confianza del expresidente Álvaro Uribe. Los mismos fueron revelados por la revista Semana,

Crece la “bola de nieve” en la que se convirtió el escándalo en el que está involucrado el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, luego de que se conoció el contenido de los audios que tiene en su poder la Fiscalía General de la Nación, suministrados por Daniel García Arizabaleta, exdirector del Invías, quien se convirtió en el principal testigo en su contra.