Abogado de Thomas Greg & Sons contestó a los “falaces señalamientos” del canciller Leyva

El canciller Álvaro Leyva, el 16 de diciembre, insistió en que no va a conciliar con Thomas Greg & Sons, pues dijo que declarar desierta la licitación para la elaboración de los pasaportes, en la que el único proponente era la firma, se hizo con sustento jurídico y apegada a la ley.

También denunció una supuesta reunión en Cartagena entre la saliente directora de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora; un abogado de la Cancillería, César Méndez, con el apoderado de Thomas Greg & Sons, el abogado Juan Pablo Estrada, que, en un comunicado, desmintió los señalamientos del canciller Leyva.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

¿Qué dijo el canciller Leyva?

El ministro de Relaciones Exteriores, en entrevista con Semana, advirtió un supuesto encuentro entre Zamora y Estrada en Cartagena, que constituiría una falta que es sancionable según el Código Disciplinario del Abogado.

Estas declaraciones provocaron que el abogado Estrada emitiera un comunicado en el que no solo rechaza los señalamientos del canciller Leyva, sino que los desmiente, comenzando con que no tiene ninguna relación cercana ni con Zamora ni con Méndez y aclarando el “encuentro” en Cartagena:

También advierte que la decisión del canciller de declarar desierta la licitación, a su juicio, no tienen fundamento jurídico alguno, pues no existe ley que prohíba adjudicar licitaciones con un único proponente

“No voy a conciliar”: canciller Álvaro Leyva

En la entrevista con Semana, el canciller fue tajante en que no dará su brazo a torcer y no conciliará con Thomas Greg & Sons, pues dijo tener argumentos jurídicos que soportan y legitiman la decisión de declarar desierta la licitación.

Sobre esto, el abogado Estrada señaló: “En un Estado de Derecho, la decisión de si se concilia o no una controversia no la toma el ministro del ramo, sino un comité deliberante e independiente, como el que ha dispuesto por mayoría, que se concilien las reclamaciones formuladas, con la sola oposición del ministro Leyva”.

Y cerró denunciando que se estarían “usando agencias y recursos del Estado” para investigarlo y escudriñar en su vida privada y que “funcionarios y contratistas del Ministerio de Relaciones Exteriores han acudido a distintos medios de comunicación a lanzar falsas acusaciones en mi contra, refiriendo sucesos tergiversados de mi vida privada y de mi ejercicio profesional. Yo no me arredro. Me defenderé en los escenarios que la ley me concede, porque mi reputación y mi buen nombre los pondré a salvo de cualquier ataque aleve, lo que no me impide repetir la sentencia de Émile Zola, en el célebre Yo Acuso “el que nada debe es el que más teme” y recordarles, a quienes pretenden aniquilarme moralmente, que “En Berlín hay jueces”.