Señalado asesino de la patinadora Luz Mery Tristán no se presentó a la audiencia de acusación: habría tenido visita conyugal

Andrés Ricci no se presentó a la audiencia del 1 de diciembre por el crimen de la patinadora Luz Mery Tristán, según informó el juez 14 penal del circuito con función de garantías. La justificación presentada para su ausencia fue que correspondía a un día de visitas conyugales en el penal de Picaleña, donde se encuentra detenido por presunto feminicidio agravado y porte ilegal de armas.

La audiencia tenía como objetivo determinar si la Fiscalía y la defensa habían alcanzado un preacuerdo respecto al caso o si, por el contrario, se presentaría el escrito de acusación por el asesinato de Luz Mery Tristán, sucedido el 4 de agosto de 2023. Debido a la ausencia de Ricci, se complica el proceso que busca esclarecer los hechos relacionados con la muerte de la patinadora.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Los funcionarios de la cárcel de Picaleña confirmaron que los viernes están destinados para visitas conyugales, lo que coincide con la razón expuesta por Ricci para no asistir a la audiencia. Esta situación ha generado un contratiempo en la administración de justicia del caso, cuya resolución se ve afectada por la inasistencia del procesado.

Durante la última fase preparatoria a la audiencia, la defensa del implicado Ricci comunicó que se encontraba en proceso de recolección de pruebas que apoyarían una eventual propuesta de preacuerdo. No obstante, el fiscal del caso refutó oficialmente la existencia de cualquier acuerdo previo con la defensa, aclarando que no se han discutido condiciones como disminuciones de pena o cambios en la naturaleza del delito por el cual se acusa a Ricci.

En una manifestación adicional, el fiscal expresó su preocupación y descontento ante las filtraciones mediáticas que han rodeado al caso, cuestionando el manejo de la información y cómo ha trascendido a la prensa. Remarcó que no se han negociado beneficios como reducciones de sentencia o la posibilidad de libertad para el acusado, destacando la importancia de mantener la integridad del proceso judicial.

En el marco del proceso judicial que enfrenta Ricci, el defensor del acusado solicitó un nuevo aplazamiento en la audiencia de acusación con el objetivo de “evitar un desgaste de la justicia y obtener beneficios previstos en la ley”. Sin embargo, tanto la Procuraduría como el abogado de las víctimas rechazaron la petición, negándose a posponer nuevamente el acto procesal. El juez del caso mostró su sorpresa ante la falta de concreción de un preacuerdo previamente discutido y la ausencia del acusado, ordenando proceder con la formulación de la acusación.

La defensa de Ricci también expresó su descontento ante la difusión de documentos judiciales que, según argumentan, perjudican la reputación tanto de Ricci como de la presunta víctima. A pesar de las quejas y la solicitud de más tiempo, el juez dio inicio a la etapa de acusación en un contexto en el cual aún persiste la expectativa por un posible preacuerdo. Este incidente subraya la continua tensión en casos de alta sensibilidad como los de violencia de género, donde las instancias legales buscan balancear el procedimiento judicial con los derechos de todas las partes involucradas.

Importancia de la atención en casos de violencia de género El caso también sirve para recordar a la población sobre la relevancia de atender de manera urgente situaciones que puedan representar violencia de género. Se recuerda a posibles afectadas que la línea nacional 155 está disponible para brindar apoyo. Las autoridades recalcan su compromiso de ofrecer garantías y protección en el marco legal a quienes denuncien este tipo de violencias, una problemática que se aborda con seriedad dada su complejidad y las secuelas que deja en quienes la sufren.