Presidente de la Cámara aplazó plenaria y debate de la reforma a la salud del 27 de noviembre

La nueva fecha para la continuación de la discusión del proyecto de reforma será el 28 de noviembre a la 1:00 p. m.

Guardar

Nuevo

El segundo debate de la reforma a la salud ha sido aplazado más de cinco veces en las últimas semanas - crédito @CamaraColombia/X
El segundo debate de la reforma a la salud ha sido aplazado más de cinco veces en las últimas semanas - crédito @CamaraColombia/X

El lunes 27 de noviembre estaba agendada la continuación del segundo debate de la reforma a la salud, luego de que se suspendiera el 23 de noviembre. Sin embargo, el 25 de noviembre, el presidente de la Cámara, el representante Andrés Calle (Partido Liberal) dio la instrucción de aplazar la plenaria para el 28 de noviembre a la 1:00 p. m.

El anuncio lo hizo la Secretaría de la Cámara en X: “Buenas tardes, se informa a todos nuestros grupos de interés y Honorables Representantes que (la) plenaria citada para el día lunes, 27 de noviembre de 2023, fue APLAZADA para el martes, 28 de noviembre a la 1:00 p.m., por instrucción del señor Presidente de la Cámara de Representantes”.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

El presidente de la Cámara aplazó la plenaria del 27 de noviembre y la discusión de la reforma a la salud - crédito @SecreCamara/X
El presidente de la Cámara aplazó la plenaria del 27 de noviembre y la discusión de la reforma a la salud - crédito @SecreCamara/X

El anuncio del aplazamiento de la plenaria llegó después de que el 24 de noviembre, la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (Acsc), pidiera a los representantes a la Cámara suspender los debates hasta que el Ministerio de Hacienda entregue un análisis completo de viabilidad fiscal sobre la reforma a la salud. La solicitud se hizo pública en un comunicado firmado por la presidenta de la asociación, Dora Bernal.

“En aras de la transparencia y la garantía de un debate amplio y sustentado de información técnica, creemos que la sociedad colombiana tiene derecho a conocer este análisis y el aval fiscal, mucho más si ya está listo, no puede ser parcial por cuanto el sistema planteado en el Proyecto 339 (reforma a la salud) no se encuentra fragmentado, es integrado como así se ha presentado desde su radicación”

También resaltó la importancia de tener el aval fiscal completo del proyecto de reforma, más cuando el ministro Ricardo Bonilla advirtió, el 15 de noviembre, ya estaba listo, pero que no está en la obligación de presentarlo y que la ley le permite entregarlo en el último debate de la cuarta vuelta. Esto, sumado a la decisión de la Corte Constitucional que tumbó un artículo de la reforma tributaria y que, según el Gobierno nacional, abrió un boquete de $6,5 billones en el presupuesto de 2024 que provocará recortes presupuestales encendió las alarmas en la Acsc, pues no se sabe si estos toquen al sector salud.

“La presentación a tiempo de los estudios que afirman que si están asegurados los recursos para la implementación de la reforma o la intervención del Ministerio de Hacienda, podría zanjar desacuerdos y permitir el avance en las sesiones que se vienen realzando, especialmente, cuando se pretende una reforma estructural del sistema de salud que evidentemente requiere recursos nuevos y no una simple redistribución de los existentes”, se menciona en el comunicado

Hay que recordar que el segundo debate de la reforma a la salud está estancado en la Cámara de Representantes y la votación no ha avanzado como el Gobierno y la coalición oficialista esperaba. En la sesión del 23 de noviembre, un día después de la reunión entre el presidente Gustavo Petro y el Centro Democrático y el expresidente Álvaro Uribe para discutir, precisamente, sobre la reforma, la Alianza Verde fue la que lideró la ruptura de cuórum y suspensión de la plenaria.

Esto luego de que el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, echara en cara a los verdes, a la salida de la reunión en Casa de Nariño con el Centro Democrático, las cuotas burocráticas que tienen en el Ejecutivo y su poco apoyo a la reforma.

Esto fue lo que dijo el ministro Jaramillo: “Hoy escuchamos a la persona más importante de la oposición. Alguien me dijo por qué usted dice al pan pan y al vino vino. O uno es de oposición o es de Gobierno, y los que ahora se dicen que son independientes o de Gobierno, lo único que han hecho es hacer oposición todo el tiempo, todos los días, se salen de la Cámara, golpean permanentemente al Gobierno”.

Estas palabras parece que tampoco cayeron bien en el Gobierno, pues el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se desmarcó de lo que dijo su colega de gabinete diciendo: “No salió bien la declaración de anoche, no es la posición del Gobierno Nacional (...) la relación con el Congreso, particularmente con el Partido Verde, nunca ha sido una relación transaccional”.

Desde la Alianza Verde, la representante Martha Alfonso expresó su rechazo a las palabras del ministro Jaramillo: “Las declaraciones del Ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, que se han entendido como un ataque a la Alianza Verde, son desafortunadas y no contribuyen al diálogo nacional tan necesario para poder sacar adelante toda la agenda legislativa que está detenida en el Congreso”.

El representante Alejandro García, también de la Alianza Verde, anunció que su bancada se retiraba de la plenaria y minutos después se rompió el cuórum y se suspendió el debate, que ahora se reanudará el 28 de noviembre.

Guardar

Nuevo

Más Noticias

MÁS NOTICIAS