Las fuertes declaraciones sobre la reforma a la salud emitidas por la representante a la Cámara Catherine Juvinao, han desatado diversas reacciones por parte de distintos actores. Sin embargo, la congresista ha denunciado un presunto caso de “bodegueros” en su contra, dedicados a difundir información en su contra.
Uno de los más recientes señalamientos por parte de la congresista habría sido en contra de la Presidencia, en cuya oficina, de acuerdo con su acusación, se estarían gestionando contratos con grupos de personas encargadas de divulgar información. sea cierta o falsa, debido a apoyar algunos intereses, especialmente, políticos. Este fenómeno habría adquirido el nombre de ‘bodegas’ en el argot digital.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News
“La oficina de la Presidencia de la República de Colombia contratando bodegueros para que injurien y calumnie (ambas cosas son delito) a los críticos del gobierno. Presidete @petrogustavo, es muy grave. Usted debe aclararle al país si está financiando bodegas, y por qué”, fue la denuncia realizada por Juvinao en su cuenta de X (anterior Twitter).
El anterior es uno de los varios comentarios que la congresista ha publicado en su perfil, tras manifestar que habría sido víctima de publicaciones con información presuntamente injuriosa y falsa en su contra. La representante ha insistido que se trata de una campaña intencional en su contra, como respuesta a su posición crítica en contra de proyectos de Gobierno, como la controversial reforma a la salud.
El señalamiento se habría generado por la posible implicación de un asesor de comunicaciones de Presidencia
Y es que la relación entre los funcionarios públicos, la prensa y la presidencia de Gustavo Petro se tensa cada vez más, y con mayor razón, tras las recientes acusaciones sobre actividades de perfilamiento a ciudadanos, políticos y medios de comunicación por parte de Camilo Andrés García Cortés, un periodista asesor de la Oficina de Prensa y Comunicaciones de la Presidencia de la República.
García, quien en la misma red social ha expresado que ha desempeñado tareas de monitoreo a 163 cuentas de Twitter, estaría señalado de determinar activamente qué contenido es desinformativo, lo que ha suscitado preocupaciones sobre la libertad de prensa y la desinformación en Colombia en algunos sectores, entre los que se encuentra Juvinao.
El hombre además ha aceptado estar vinculado con la empresa Hyperconectado, una agencia de comunicaciones que presuntamente ha estado relacionada con ataques cibernéticos a entidades, empresas y funcionarios a través de la difusión de piezas gráficas y mensajes posiblemente sugerentes con contenidos difamatorios.
Y pese a que García ha defendido su labor argumentando que se trataría de un necesario análisis de comunicación que no emite juicios de valor, sino que se basa en evidencias para sus investigaciones, ha sido blanco de serias acusaciones en su contra como la de Juvinao, quien en sus redes de forma directa lo ha señalado, luego de la publicación de un video que la congresista catalogó como “conspiración”.
Ante la defensa del asesor de comunicaciones, Cathy Juvinao le solicitó que borrara los respectivos trinos en los que, según ella de “forma ligera e insinuosa”, García habría insinuado una relación entre la funcionaria con la prensa. Allí le cuestionó si él tenía algún contrato con el sector público.
La respuesta de García enardeció a la congresista. Al reconocer que trabajaba para la Presidencia, Juvinao no tuvo reparos en anunciar que presentaría una queja. “Este señor que trabaja para la presidencia, para @petrogustavo, difundió información falsa sobre mí basado en una bodega, sin ningún método de verificación (...) ¿Están contratando personas en el gobierno para injuriar/calumniar a los críticos? Me parece muy grave”, sentenció la representante, quien en otro trino aseveró que al tener contratos con el sector público mientras “distribuye información contra los críticos de presidente, debe responder disciplinariamente”.
De ese modo, Juvinao cuestionó al jefe de Estado por el posible hecho de que los parlamentarios que “tienen reparos a la reforma a la salud” deben soportar a “contratistas bodegueros de la Oficina de Presidencia que simplemente difunden información sin verificar”.
El presidente y la prensa
Aunque todavía queda por esclarecer la naturaleza exacta del trabajo que lleva a cabo García para la administración de Petro y cómo este se alinea con los estándares de ética periodística y transparencia gubernamental, se vale recordar que el escenario entre el mandatario y la prensa ha resultado complejo, tanto, que incluso la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha advertido sobre posibles intentos por parte del presidente de influir en la agenda mediática.