Iván Cepeda les respondió al fiscal Francisco Barbosa por proyecto de ley: esto fue lo que dijo

El senador cambió el nombre del proyecto de ley que condena la “obstrucción a la paz”

Guardar
Iván Cepeda le responde al fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, por declaraciones al proyecto de le "obstrucción a la paz"- crédito Leonardo Fernandez Viloria / REUTERS
Iván Cepeda le responde al fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, por declaraciones al proyecto de le "obstrucción a la paz"- crédito Leonardo Fernandez Viloria / REUTERS

El senador Iván Cepeda está en el centro de la polémica por cuenta del proyecto que radicó ante el Congreso de la República, que condenaría a los ‘enemigos de la paz’.

Con dicho proyecto de ley se impondrían penas de 10 a 15 años de prisión y el pago de multas entre 1.000 a 10.000 salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV). Adicionalmente, incluiría sanciones a aquellas personas que ataquen la integridad de los firmantes de acuerdos de paz y desmovilizados.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

A propósito, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, se despachó, en entrevista con Semana, contra el proyecto de ley, asegurando que se pretendía “establecer un Estado totalitario”. También alertó a la oposición, pues indicó que le esperaría cárcel hasta por 15 años, “a quien critique la Paz Total del Gobierno Petro”.

Cepeda no dudó en responderle a Barbosa, e incluso afirmó que no tiene la culpa que a dicho proyecto le llamen “Ley Barbosa”:

“Señor Fiscal General de la Nación, no tengo la culpa de que al proyecto que radiqué para que sean sancionados los crímenes contra la paz, algunos lo llamen “Ley Barbosa””, escribió el senador vía X (antes Twitter)
Iván Cepeda llama "Ley Barbosa" al proyecto de ley "obstrucción a la paz" - crédito Iván Cepeda / X
Iván Cepeda llama "Ley Barbosa" al proyecto de ley "obstrucción a la paz" - crédito Iván Cepeda / X

En otra de sus publicaciones en la red social X, el senador del Polo Democrático explicó lo que buscaría con el avance del proyecto de ley:

“He radicado una iniciativa en el Congreso de la República para perseguir y penalizar los crímenes contra la paz, que, en términos generales, pueden ser definidos como aquellas conductas dolosas, que implican obstruir, impedir, restringir, bien sea un proceso de paz en su fase de diálogo o negociación, o en cumplimiento de unos acuerdos”

Cepeda recalcó que los señalados que podrían ser condenados por el delito de “obstrucción a la paz”, son aquellos que “asesinan a quienes firman los acuerdos”, los que utilizan los recursos de la paz para el uso personal, para el desarrollo de campañas que tienen como finalidad “engañar a la población”, o campañas “evidentemente dolosas”.

El senador fue enfático en afirmar que no busca perseguir ni delimitar el debate de la paz, “no es censura”, señaló.

Y concluyó diciendo que, “pero sí de combatir todo intento por acabar con estos esfuerzos que son muy valiosos para la sociedad colombiana”.

Reacciones

Las reacciones por uno de los temas que ha generado división entre la sociedad, no se han hecho esperar, pues indican que con el proyecto de ley “obstrucción a la paz” el Gobierno Petro pretendería imponer ‘a las malas’ la paz en Colombia.

Una de las reacciones de la oposición fue la de la senadora María Fernanda Cabal, vía X:

“¿Qué tal esto? Ahora los sectores radicales de la izquierda quieren crear un nuevo tipo penal denominado “Obstrucción a la paz”, para judicializar a todo aquel que se oponga a la farsa de “paz total”. Esto no es una dictadura ni Colombia el patio de la casa del Petrismo. Defenderemos esta democracia, aquí el fascismo de la izquierda va por todo. ¡Nos opondremos! (sic)”
María Fernanda Cabal se manifestó en contra del nuevo posible delito de "obstrucción a la paz"- crédito @MariaFdaCabal/X
María Fernanda Cabal se manifestó en contra del nuevo posible delito de "obstrucción a la paz"- crédito @MariaFdaCabal/X

De otro lado, el también opositor del Gobierno Jota Pe Hernández le recalcó a Cepeda que los diálogos con las guerrillas no han surtido el efecto esperado, y que será uno de los primeros en ser arrestados.

“Nos van a meter a la cárcel? Cepeda, entienda que los diálogos no están funcionando,el ELN y las disidencias siguen secuestrando y siguen asesinando a nuestra fuerza pública! prepare las esposas, seré el primer arrestado porque mi posición contra los bandidos, no la cambio!!! (SIC)”
Jota Pe Hernández le responde a Cepeda y anuncia su oposición al proyecto de ley "Obstrucción a la paz" - crédito JotaPeHernández / X
Jota Pe Hernández le responde a Cepeda y anuncia su oposición al proyecto de ley "Obstrucción a la paz" - crédito JotaPeHernández / X

Por último, el periodista Daniel Samper Ospina escribió: “Esto no tiene cómo salir bien: no se necesita una ley para castigar a los que matan o a los que roban porque esa ley ya existe; lo demás se presta para persecuciones arbitrarias: ¿quién va a definir cuál publicación impide, restringe u obstruye la paz? Mal. Y al final el escándalo de haber mostrado estos dientes le hará daño al proceso de paz: le traerá más enemigos (sic)”

Daniel Samper Ospina augura que dicho proyecto se hundirá - crédito Daniel Samper Ospina / X
Daniel Samper Ospina augura que dicho proyecto se hundirá - crédito Daniel Samper Ospina / X
Guardar