Humberto de la Calle pide reevaluar la política de paz total en medio de la crisis con el ELN: “Estamos en una situación límite”

El senador señala que la coyuntura actual difiere de la de 2016 cuando se llevaron a cabo negociaciones con las Farc

El senador Humberto de la Calle expresó escepticismo respecto a las negociaciones con el ELN, especialmente en lo que respecta al tema de los secuestros, y abogó por la elaboración de una hoja de ruta para abordar esta cuestión - crédito Infobae

El senador Humberto de la Calle expresó sus preocupaciones sobre la actual situación de la política de paz total impulsada por el presidente Gustavo Petro. El congresista sugirió que, en lugar de negociar con todos los grupos armados de manera simultánea, el Gobierno debería centrarse en las conversaciones con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y suspender temporalmente los diálogos con otros grupos.

El senador destacó la creciente violencia en el país, citando cifras alarmantes de masacres, secuestros y enfrentamientos entre grupos ilegales. Afirmó que la inseguridad y el descontrol territorial son problemas graves, y señaló un deterioro evidente en estas áreas, aunque reconoció que la situación actual es diferente a la que se vivía en 2016, cuando se firmó el Acuerdo del Teatro de Colón, una negociación del Estado con las Farc.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

De la Calle estuvo en una reciente entrevista con el diario El Tiempo, allí habló sobre su preocupación que se está tomando en cuanto a la negociación con el ELN, especialmente después del secuestro del padre del futbolista Luis Díaz, Luis Manuel Diaz, hecho que reveló la existencia de otros 30 secuestrados. También señaló violaciones al cese del fuego y abogó por una hoja de ruta clara para abordar el secuestro antes de continuar las conversaciones.

“Para reconducir las conversaciones el Gobierno debe forzar una hoja de ruta para terminar con el secuestro del ELN, precisar las consecuencias de su incumplimiento. Creo que eso es prioritario para rescatar algo de confianza en el proceso. Y sobre esa base seguir negociando. La agenda con el ELN no solo es compleja sino que, en cuanto se basa en largos ejercicios de participación ciudadana, implica una ruta demorada”, dijo De la Calle.
Humberto de la Calle manifestó que, a pesar de la crisis actual en las negociaciones entre el Estado y el ELN, reconoce que la situación es distinta en comparación con el acuerdo alcanzado con las Farc en 2016 crédito Mariano Vimos/Colprensa

Al referirse al Estado Mayor Central, el senador fue contundente al describirlo como una “colección de bandas narcotraficantes” reunidas de manera artificial bajo una denominación que considera inapropiada. Criticó la falta de claridad sobre la ambición política de este grupo y cuestionó la suspensión de los diálogos con ellos.

“Después del remanso en cifras de violencia que se vivió en muchos lugares en 2016 luego de la firma del Acuerdo del Colón, la evidencia es que se han disparado indicadores graves. Masacres, que según Indepaz entre enero y octubre suman 73, secuestros, combates entre ilegales. Y, en especial, extorsiones”, dijo De la Calle para El Tiempo.

El senador agregó que: “Reconozco que la situación de hoy es distinta a la del 2016, lo cual legitima el deseo del gobierno de innovar. Pero hasta ahora la llamada ‘paz total’ no ha rendido frutos visibles. Y para pintar el cuadro completo, el secuestro del señor Díaz y la controversia territorial en El Plateado y Sinaí, entre dos disidencias de las Farc, y algo del Eln por ahí, ha allegado a una situación crucial. Cuando un ejército es expulsado por una comunidad presionada por delincuentes, creo que estamos en una situación límite”

En cuanto a la Segunda Marquetalia de Luciano Marín Arango, conocido como Iván Márquez, De la Calle expresó su oposición a negociar con este grupo, al considerar al guerrillero como un traidor del acuerdo de paz. Advirtió sobre los posibles efectos corrosivos de iniciar negociaciones con esta disidencia y destacó el problema de fragmentar la política de seguridad según los deseos de cada grupo.

“Para las otras negociaciones, es un mal ejemplo. Un incentivo que puede inducir algo como esto: cojamos la caña, negociemos, embolsillemos lo que se nos ofrece con mayor razón ahora que hay acuerdos parciales, y al final, a la hora de la verdad, terminamos el diálogo porque después vendrá el repechaje”, señaló el senador.
Luciano Marín Arango, conocido como "Iván Márquez", líder de una de las disidencias de las Farc, sirve como recordatorio para evitar que el proceso de paz con el ELN siga una trayectoria similar a la suya - crédito Leonardo Muñoz/EFE

En el ámbito internacional, De la Calle destacó la gravedad del secuestro del padre del futbolista Luis Díaz, subrayando que afecta negativamente la percepción del Gobierno y del proceso de paz. También abogó por eliminar la improvisación, redefinir la estrategia y fortalecer la política de seguridad para corregir la sensación de estancamiento en los procesos de paz.

“Mientras el Gobierno sostiene que el secuestro estaba prohibido en virtud del DIH, voceros del Eln señalan que el cese es solo de la confrontación militar, pero no de hostilidades que, según ellos, es su fuente de financiación”, añadió el senador para el medio en mención.

Finalmente, al ser cuestionado sobre la figura del comisionado de paz Danilo Rueda, De la Calle reconoció que la cantidad de funciones asignadas a esta posición puede dificultar su cumplimiento. Aunque señaló errores y dejó abierta la pregunta sobre si estos son responsabilidad exclusiva del comisionado o también del Gobierno nacional.