En medio de la discusión del proyecto de reforma a la salud del Gobierno de Gustavo Petro, el presidente electo de la Federación Internacional de Hospitales (IHF, por sus siglas en inglés), Henry Gallardo, habló del sistema de salud de Colombia.
Según él, que es director de la Fundación Santa Fe de Bogotá, Colombia ya tiene una cobertura altísima: “La gente no se la cree, es del 99%. Muchos países no tienen ese nivel de cobertura”.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
Para Gallardo, el sector salud en Colombia tiene una cantidad de retos, pero el país en ese aspecto a nivel internacional es respetado y reconocido.
De igual forma, afirmó que es muy impresionante lo logrado por Colombia en el mundo hospitalario.
“Acá hay hospitales de calibre mundial con una característica: nosotros no tenemos los recursos de esos países grandotes, pero curiosamente en términos de calidad, de desenlaces clínicos y, lo más importante, en nuestra gente, su capacidad de servir, su vocación, su humanismo, realmente somos muy potentes”, afirmó en diálogo con Noticias Caracol.
Gallardo cree que hay cosas muy buenas en muchas entidades.
“Entonces, cuando uno habla de la gestión de riesgos, la situación en momentos de desastres, los japoneses son ¡wow!. Lo que hacen los Apollo Hospitals, en la India, han armado unas redes de hospitales gigantescas, más de 200 hospitales con una capacidad de atender necesidades poblacionales muy potente. Los hospitales americanos tienen una mezcla muy linda de tecnología-infraestructura, luego aparecen los europeos donde hay estos centros que se vuelven referencia nacional y son como la punta de una pirámide donde está todo”, explicó.
Entre las principales tareas a nivel global que tiene dentro del cargo, precisó que hay varias y la lista todavía está larga.
Dijo que no la ha priorizado con juicio, pero hay una tarea de especial preocupación en el mundo y es que faltan 25 millones de profesionales en diferentes áreas para cubrir las necesidades de la población, para cubrir los hospitales, las acciones de prevención, de salud pública y de recuperación de la salud.
“Un reto similar y paralelo es que muchos países siguen teniendo dificultades en la universalidad de la cobertura en los servicios de salud. Colombia ya tiene una cobertura altísima, la gente no se la cree, es del 99%. Muchos países no tienen ese nivel de cobertura”, indicó Henry Gallardo al medio.
En qué va la reforma a la salud
El primero de noviembre se esperaba que se reanudara el segundo debate de la reforma a la salud en la plenaria de la Cámara de Representantes; sin embargo, una vez más, fue aplazado pasadas las 3:00 p. m., luego de que el ponente, el representante del Pacto Histórico Alfredo Mondragón, y varios congresistas solicitaran el aplazamiento.
El debate estaba programado para iniciar a la 1:00 p. m., luego se aplazó para las 2:00 p. m. Finalmente, arrancó media hora después y luego de confirmarse que había cuórum decisorio, la plenaria acogió la proposición y lo aplazó para la siguiente sesión plenaria, que podría ser el martes 7 de noviembre.
La plenaria del 1 de noviembre comenzó con declaraciones de varios representantes ponderando los resultados de las elecciones del 29 de octubre, que para muchos fueron una suerte de castigo al Gobierno de Gustavo Petro, y con constancias de varios legisladores sobre el anuncio de la red de droguerías Cruz Verde de suspender, desde el 15 de noviembre, el suministro de medicamentos no incluidos en el Plan de Beneficios en Salud (PBS) de la Entidad Promotora de Salud (EPS) Sanitas.
JP Morgan ponen en dudas aprobación de las reformas del Gobierno Petro
JP Morgan, el banco más grande de Estados Unidos, advirtió que a las reformas sociales del presidente Gustavo Petro no les depara un futuro prometedor.
En su más reciente comentario, JP Morgan precisó que apenas 14 meses después de la toma de posesión de Gustavo Petro como presidente de Colombia, su coalición política, el Pacto Histórico, encontró un fuerte rechazo que se vio reflejado en los resultados de las elecciones regionales.
“Como se analizó anteriormente, a pesar del diverso panorama político en las regiones y ciudades, las elecciones se transformaron en un referéndum sobre la agenda política y de gobernanza nacional de Petro, lo que tuvo repercusiones electorales inequívocas”, explicó el banco norteamericano.
El mismo mencionó que el Pacto Histórico, la alianza política de Petro, enfrenta derrotas en la mayoría de los territorios urbanos y regionales importantes. Un ejemplo notable fue Bogotá, donde Gustavo Bolívar, el candidato del Pacto, no solo fue derrotado en la primera vuelta, sino que terminó relegado al tercer lugar.