Jorge Agudelo aseguró que los escrutinios lo “ratifican como alcalde de Santa Marta”

Su contendiente Carlos Pinedo tildó “parcializada” a una jueza escrutadora y afirmó que no hay garantías

Guardar
Jorge Agudelo anunció avances de escrutinios en un 70%. Aseguró que ha sido una jornada tranquila - crédito @JorgeAgudeloA/X

Santa Marta sigue sin conocer quién será el alcalde electo que se encargará de administrar la ciudad entre 2024 y 2027. Debido a presuntas irregularidades en el preconteo, denunciadas por el candidato Carlos Pinedo Cuello, apoyado por Cambio Radical y Centro Democrático, que quedó segundo en el conteo de votos del 29 de octubre, se está llevando un escrutinio de votos en el Hotel Estelar Santamar de la capital de Magdalena.

Su contendiente por el partido Fuerza Ciudadana, y quien quedó de primero en las elecciones regionales, Jorge Agudelo, aseguró que estos nuevos escrutinios ya han avanzado en el 70% y, al parecer, demostrarían que habría ganado la contienda electoral. Los primeros resultados pusieron a Agudelo como alcalde electo de Santa Marta con 85.504 votos, equivalentes a un 39,77%; Pinedo Cuello quedó de segundo con 85.222 votos a su favor, correspondientes a un 39,64%. La mínima diferencia entre ambos habría suscitado dudas sobre la transparencia de los comicios.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

“Hoy se lleva un escrutinio con buena calma, el orden, en paz y llevando una buena dinámica. La buena noticia es que seguimos aumentando diferencia, pero, sobre todo, hoy ya llevamos un 70% del escrutinio ejecutado. (sic) Cuatro zonas ya fueron 100% definidas”, detalló Jorge Agudelo en X (antes Twitter). En un trino publicado el 3 de noviembre, cuando apenas ya se superaba el 60% del escrutinio, aseguró que se estaba ratificando su lugar como alcalde electo.

Jorge Agudelo aseguró que el
Jorge Agudelo aseguró que el reconteo de votos lo estaría ratificando como alcalde electo de Santa Marta - crédito @JorgeAgudeloA/X

Las denuncias de Carlos Pinedo

Carlos Pinedo aseguró que no hay garantías en los escrutinios por actitud “parcializada” de una juez - crédito @JorgeAgudeloA/X

El aspirante Carlos Pinedo aseguró en X que estos nuevos escrutinios no tienen garantías de transparencia debido a los comentarios de una jueza escrutadora, a quien se le señala de haber tomado una actitud “parcializada”. En un video publicado por el candidato, se ve a la juez en cuestión aparentemente diciendo lo siguiente: “Tú tienes miedo, tienes miedo (sic). Te ahogaste”.

“Los que tiene miedo son ustedes que perdieron desde el domingo y ni con fraude pudieron quitarle la libertad a los samarios de elegir. @CNE_COLOMBIA @Registraduria @PGN_COL @CNDJ_Col necesitamos acciones inmediatas ante actuaciones como la de esta juez, que solo laceran la democracia, y no dan ningún tipo de garantías a los procesos de escrutinio que exigimos los samarios. Santa Marta exige garantías y la jueza Ana Fernández Ramos en la Comisión Escrutadora 15 está claramente parcializada”, afirmó Carlos Pinedo en la red social.
El candidato Carlos Pinedo Cuello
El candidato Carlos Pinedo Cuello tildó de “parcializada” a juez escrutadora - crédito @CarlosPinedoC/X

Por su parte, el exgobernador de Magdalena Carlos Caicedo se ha pronunciado en favor del aspirante Jorge Agudelo, argumentando que el registrador Nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha, “se ensañó” contra el partido Fuerza Ciudadana: “Nos persigue porque enfrentamos las élites a las que él sirve en el país, en especial en los clanes de la Costa Caribe”, sostuvo en X.

De acuerdo con Caicedo, esta supuesta posición en contra por parte del registrador se debe a que en conversación con W Radio aseguró que en la ciudad se presentó un “empate técnico”.

“Ambos sectores se están acusando, pero nosotros tenemos que decir que cuando un boletín, en este caso el preconteo es de un empate técnico, podemos decir que nadie ha ganado y nadie ha perdido. Cuando hay empate técnico hay que esperar el escrutinio porque pudo haber algún error en alguna mesa. En este momento están haciendo el preconteo de los votos y hay que esperar lo que digan los jueces”, mencionó Vega Rocha en el medio citado.

Estas afirmaciones serían problemáticas porque, a pesar de que la diferencia de votos entre Jorge Agudelo y Carlos Pinedo fue poca en el preconteo, esto demostraría que el primero quedó como alcalde electo de Santa Marta. “Por ello lo denunciamos ante la @FiscaliaCol por los delitos de fraude al sufragante y denegación de inscripción. A la espera que llegue un Fiscal General que sí actúe en derecho”, detalló Caicedo.

Guardar