En el último debate realizado antes de las elecciones territoriales en el país, que fue coordinado por La Silla Vacía y Caracol Televisión, seis de los nueve candidatos se pronunciaron sobre algunos temas que generan controversia, pero que son de interés para los bogotanos.
Los candidatos Carlos Fernando Galán (Nuevo Liberalismo), Rodrigo Lara (Lara), Jorge Enrique Robledo (Dignidad y Compromiso) y Juan Daniel Oviedo (Con Toda por Bogotá) se manifestaron en contra de esta propuesta. Aunque no pudieron expresar sus razones, pues era una ronda de preguntas rápidas.
Mientras tanto, Jorge Luis Vargas (Cambio Radical) y Diego Molano (Reconstruyamos Bogotá) apoyaron el modelo de Bukele. Estos candidatos ya se habían manifestado a favor de este político salvadoreño.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
Cabe mencionar que Gustavo Bolívar declinó su participación en el debate. Según informó Noticias Caracol, esto habría sido porque los periodistas se negaron a cambiar una pregunta que se había acordado con todos los candidatos previo a la ejecución del debate.
Lo que piensas los bogotanos sobre el modelo de Bukele
Un sondeo de opinión realizado por el Centro Nacional de Consultoría (CNC) reveló que el 81,4% de los encuestados apoya la idea de construir una megacárcel al estilo Cecot en Bogotá como una medida para enfrentar los problemas de inseguridad en la ciudad.
Esta propuesta parece haber ganado apoyo significativo entre los habitantes de Suba y Chapinero, quienes consideran que un centro de reclusión de esta magnitud es urgente para que los delincuentes que atentan contra la ciudad cumplan sus penas.
Mientras que esta misma encuesta, que tuvo una muestra de 3.112 personas, señaló también que cerca del 80% de los ciudadanos considera que es una buena idea la militarización de la ciudad, con el fin de disminuir la delincuencia que parece ser uno de los principales problemas que preocupa a los bogotanos.
Es por esto por lo que la construcción de una megacárcel, como lo hizo Bukele, se ha convertido en un tema relevante en la agenda de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá, y seguirá siendo objeto de discusión de cara a las elecciones que se llevarán a cabo el 29 de octubre.
Otros temas polémicos sobre los que tomaron postura los candidatos
En la ronda de preguntas de sí o no del mismo debate también se incluyeron otros temas como el pico y placa, la gestión de la alcaldesa Claudia López y el consumo de drogas.
Sobre el primero de estos temas, solo dos manifestaron que sí dejarían el pico y placa como está: Robledo y Vargas. Mientras que los cuatro restantes, Galán, Oviedo, Molano y Lara mencionaron que cambiarían esta dinámica de restricción de la movilidad.
Galán ha dicho que sí quiere eliminar la restricción, pero paulatinamente. Para hacerlo, sugiere una revisión con la Secretaría de Movilidad con el fin de acordar, en principio, un nuevo horario. Por su parte, Oviedo también es partidario de eliminar esta medida, poniendo en práctica primero los esquemas de carros compartidos y de cobro por congestión.
Mientras que Lara ha hablado de regresar a las franjas de “horas valle”, en las que se levantaba el pico y placa en momentos con menor tráfico. Es decir, solo habría restricción entre las 6:00 a. m. y las 10:00 a. m. para volver de 3:00 p. m. a 8:00 p. m.; Molano propone un modelo de inteligencia artificial para redistribuir el tráfico en la ciudad, eliminando por completo el pico y placa.
Sobre el segundo tema, solo Oviedo tuvo una postura a favor de la gestión de la alcaldesa actual. Mientras que todos los demás participantes se mostraron en oposición. Oviedo ha mencionado en reiteradas ocasiones que “las cifras muestran la buena gestión de López”.
Finalmente, frente al consumo de drogas, la mayoría estuvo en contra de permitirlo en lugares públicos. únicamente Robledo se mostró neutral, pues no tomó postura ni a favor ni en contra de la pregunta.