El Consejo Nacional Electoral, CNE, ha sido una de las instituciones más sonadas recientemente, debido a sus fallos relacionados con candidaturas revocadas para algunos aspirantes a alcaldías y gobernaciones del país.
Pero el jueves 5 de octubre la noticia se enfocó en un olvido por parte del CNE al no haber fijado topes de los gastos de las campañas electorales para los candidatos a la Alcaldía de Bogotá que, eventualmente, pasen a una segunda vuelta.
“De acuerdo con lo que muestran las encuestas, para la elección de alcalde de Bogotá sería necesaria una segunda vuelta, sin embargo, el @CNE_Colombia no fijó los límites máximos de ingresos y gastos de campaña para esa eventualidad, ¿qué límites aplicarán? O ¿no existen? (sic)”, declaró el exmagistrado Renato Contreras.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
En la resolución 0670 de 2023, del 31 de enero, se han definido los límites de financiamiento para las campañas de los candidatos a Alcaldía. Sin embargo, esta resolución no aborda en ningún punto la opción de una segunda vuelta electoral, que se realizaría por primera vez en las elecciones a la Alcaldía de Bogotá.
En lo que respecta a la capital, según la resolución mencionada, las ciudades con un censo electoral que supere los cinco millones de personas, siendo la única que cumple con este criterio, han establecido un límite de gasto para los candidatos de poco más de 5.200 millones de pesos. Cualquier candidato que exceda estos límites estará sujeto a las sanciones legales correspondientes, según lo establecido por la ley electoral.
Según denunció Contreras, el texto de la resolución mencionada no hace referencia en ningún punto a la posibilidad de una segunda vuelta electoral. Además, hasta la fecha de esta publicación, no se ha emitido ninguna otra resolución por parte del Consejo Nacional Electoral, CNE, en la que se incluya esta particularidad, que aplicaría solo para Bogotá.
La resolución en cuestión ha sido diseñada para aplicarse en la primera vuelta de la mayoría de municipios en todo el país, sin tener en cuenta el caso de que haya una segunda vuelta. “En enero, el Consejo Nacional Electoral, CNE, estableció los límites de gasto de campaña, pero no se abordó de manera específica el tema de una segunda vuelta en el caso de Bogotá”, afirmó en conversación con El Tiempo el exmagistrado Renato Contreras.
El exfuncionario señaló que la resolución no proporciona una definición clara sobre si los límites de gastos en Bogotá son aplicables a una sola o más vueltas electorales, o si los candidatos pueden gastar la misma cantidad en cada una. Con relación a esta última posibilidad, el exmagistrado expresó que sería ilógico, debido a que permitiría a los candidatos gastar en tan solo 15 días de campaña la misma cantidad que en un período de 4 meses.
A pesar de la confusión que generó no contar con dicha resolución, a través de su cuenta personal de X (antes Twitter), el exmagistrado recordó los datos de Cuentas Claras, que evidencian que los candidatos a la Alcaldía de Bogotá no han excedido los topes establecidos en la resolución 0670 de 2023:
“Aunque según lo reportado en el aplicativo cuentas claras, el monto autorizado por el @CNE_Colombia en la Resolución No. 0670 del 31 de enero de 2023 de $5.257.463.395 no habría sido utilizado en un alto porcentaje por los candidatos ”, escribió Contreras
Reporte de gastos de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá
En lo que va de campaña electoral, los candidatos a la Alcaldía de Bogotá han sido ‘austeros’ con los gastos y financiación de sus campañas. Según el último reporte de Cuentas Claras, a corte del lunes 2 de octubre, los gastos no superarían el 15% de los topes permitidos.
Según el aplicativo del Consejo Nacional Electoral, CNE, el candidato del Nuevo Liberalismo, Carlos Fernando Galán, ha sido el que más ha gastado en su campaña electoral, con un reporte de $654.838.171; le sigue Juan Daniel Oviedo, con $565.100.000; Jorge Luis Vargas, con $551.969.131; Jorge Enrique Robledo, con $319.108.000, y Gustavo Bolívar, con $270′000.000.