Así defendió Cielo Rusinque en el Congreso de la República su nominación a la Corte Constitucional

La exdirectora de Prosperidad Social aseguró que tiene la experiencia y estudios necesarios para ocupar el cargo

Guardar
Cielo Rusinque aseguró que el presidente tiene la facultad de nominar personas cercanas a sus ideales políticos - crédito @cielo_rusinque/X
Cielo Rusinque aseguró que el presidente tiene la facultad de nominar personas cercanas a sus ideales políticos - crédito @cielo_rusinque/X

La terna que el presidente Gustavo Petro envió al Congreso de la República para elegir el reemplazo del magistrado Alejandro Linares en la Corte Constitucional generó críticas desde varios sectores políticos del país, que han cuestionado si los nominados al cargo tendrán independencia al ser cercanos al primer mandatario.

Entre las ternadas se encuentra Cielo Rusinque, abogada constitucionalista con especialización en derecho constitucional, magíster en estudios políticos de la Universidad de París y candidata a doctora en derecho constitucional.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Aunque Rusinque cuenta con las credenciales académicas para ocupar el cargo como magistrada de la Corte, aseguró que será el Senado el que verifique la experiencia de los tres candidatos. Así lo dio a conocer en unas declaraciones que entregó a medios de comunicación en la tarde del martes 3 de octubre de 2023 mientras visitaba las instalaciones del Congreso y en las que aprovechó para defender su candidatura y la decisión del presidente de nominar personas cercanas.

“La experiencia el Senado debe verificarla, yo creo que los tres ternados cumplimos con los requisitos que están previstos por la Constitución y la ley”

Cielo Rusinque aseguró que cuenta con la preparación necesaria para ser considerada para el puesto en la Corte Constitucional, pues en su hoja de vida tiene los años de experiencia y estudios requeridos: “Si se trata de mi experiencia particular, tengo, no solamente, la formación de abogada, sino, pues, los años de experiencia requeridos y una formación particular en derecho constitucional”.

El presidente Gustavo Petro envió la terna para magistrado de la Corte Constitucional - crédito @JuanitaGoe/X
El presidente Gustavo Petro envió la terna para magistrado de la Corte Constitucional - crédito @JuanitaGoe/X

La exdirectora de Prosperidad Social también dejó ver su punto de vista sobre las críticas que ha recibido la terna propuesta por Gustavo Petro, pues aseguró que esos comentarios se hacen desde el desconocimiento, por lo que se necesitan candidatos que reflejen el pluralismo y la diversidad de la sociedad.

“He escuchado algunas de las críticas y yo creo que esas críticas de pronto hablan a partir del desconocimiento de lo que es la conformación de una Corte Constitucional en cualquier democracia debe ser reflejo de una sociedad pluralista y diversa y evidentemente, pues en mi caso es un honor haber sido designada dentro de esta terna con respetables juristas por parte del señor presidente”

Una de las críticas llegó desde Human Rights Watch, que a través de su directora de la División de las Américas, Juanita Goebertus, se pronunció sobre la posible falta de independencia de los ternados al estar vinculados, o haber sido parte del Gobierno de Gustavo Petro.

Para Cielo Rusinque las críticas que ha recibido la terna para magistrado se hacen desde el deconocimiento - crédito @cielo_rusinque/X
Para Cielo Rusinque las críticas que ha recibido la terna para magistrado se hacen desde el deconocimiento - crédito @cielo_rusinque/X
“Nos preocupa la terna para la @CConstitucional presentada por el presidente @petrogustavo Los 3 han sido funcionarios de su gobierno y por tanto tienen poca independencia. Además, tienen escasa experiencia constitucional. Esto empaña la excelente terna para Fiscal”, expresó la directora Juanita Goebertus.

Al respecto, Cielo Rusinque aseguró que no se debe esperar que el presidente postule personas que no estén relacionadas con sus ideales políticos, lo que, para la exfuncionaria, evidencia la falta de conocimiento del proceso de conformación de las ternas para aprobación del Congreso.

“Mal podrían esperar que designara personas que fueran contrarias a su proyecto político a sus ideas políticas, eso sería, digamos, no solamente torpe sino pues hablaría de un desconocimiento de cómo se conforman estas cortes”

Rusinque también explicó que no existe impedimento para que el presidente designe personas cercanas a él, y que si así fuera, la Constitución no le daría esa facultad al primer mandatario: “Si esa libertad no existiera, o existiera otro tipo de requisito, o existiera algún impedimento para designar gente de su línea política, pues, sencillamente, no se le atribuiría esta facultad al señor presidente”.

Guardar