Procuraduría abrió investigación contra gobernador de Magdalena a menos de un mes de las elecciones: estos son los motivos

La Procuraduría General de la Nación abrió el lunes 2 de octubre de 2023 investigación al gobernador de Magdalena, Carlos Caicedo, por su presunta participación en política. Esto luego de que se pronunciara sobre la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) con respecto a su hermana, Patricia Caicedo, a la que le revocaron en primera instancia su candidatura a la Alcaldía de Santa Marta.

El mandatario seccional es señalado de haber usado su cargo para, a través de trinos, actos, mensajes, opiniones, criterios, entrevistas, videos, pronunciamientos y/o declaraciones, a través de medios de comunicación y redes sociales, expresarse sobre la determinación del órgano electoral, que determinó desestimar la aspiración de la mujer, que quiere prolongar el proyecto político progresista en la Bahía de América.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Además de, al parecer, proferir de manera indebida “opiniones o criterios dirigidos a influir en la decisión de autoridades, en este caso electorales, en su propio beneficio o de un tercero”. Todos relacionados con la decisión de revocatoria de la candidata, por parte del CNE; pese a que la decisión inicial será nuevamente analizada el jueves 5 de octubre de 2023.

En su perfil de X (Twitter), el gobernador de Magdalena cuestionó la determinación del CNE y afirmó que había una persecución contra su partido, Fuerza Ciudadana, por parte de algunos magistrados del organismo. Pero además arremetió contra el registrador Alexander Vega, al que señaló de impedir que los aspirantes de los partidos alternativos de competir en los comicios del 29 de octubre.

A Vega, especialmente, lo señaló además de hacer acusaciones en su contra de manera temeraria, que buscaban —según Caicedo— trasladarle “la responsabilidad de una indignación social provocada por acciones sospechosas por parte del CNE”. Por lo que le pidió, en su momento, que no hiciera insinuaciones que muestren que los samarios que hacen uso legítimo de la protesta como derecho son unos terroristas.

Sobre el particular, el ente de control verificará si con ello se cometió una falta disciplinaria por parte del gobernador Caicedo y, aparte, si se infringió o no su deber como mandatario, pues se pronunció en diferentes ocasiones en este sentido, entre los últimos días de septiembre y principios de octubre. Así como lo hizo el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego.

Finalmente, el Ministerio Público examinará el impacto, el alcance y la divulgación de los comentarios o trinos hechos por los usuarios de redes sociales y medios de comunicación, así como sus posibles efectos en las movilizaciones sociales.