Eduardo Noriega, vocero de Colombia Humana, salió en defensa del Gobierno luego de que se revelaran nuevos elementos que sugieren la participación de Sandra Navarro, esposa del narcotraficante confeso Juan Carlos López, alias el Sobrino, durante la campaña del entonces candidato presidencial Gustavo Petro.
Después de que la unidad investigativa de Noticias Caracol expusiera algunos registros de audio en los que el vocero de Colombia Humana parecía estar relacionado con la campaña presidencia de Petro respaldada por fondos provenientes del narcotráfico en Casanare, todas las dudas sobre el político se intensificaron. De esta manera, Noriega tuvo una jornada con varios medios de comunicación para aclarar la situación y dar su versión.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
En una conversación con la emisora W Radio, el vocero del partido político negó cualquier ingreso de dineros irregulares a la campaña presidencial de ‘Petro presidente’ y pidió una investigación exhaustiva sobre las personas mencionadas en las revelaciones del noticiero.
Noriega explicó que había hablado directamente con el periodista Ricardo Calderón, de Noticias Caracol, para ofrecer su versión de los hechos.
“Yo hablé con el periodista Ricardo Calderón, no creo que en los fragmentos de audio que ahora se presentan exista evidencia de que ingresaron recursos del narcotráfico a la campaña. Lo que veo es que sí hay una conversación entre la señora Sonia Bernal y Sandra Navarro, yo hablé con Sonia y ella afirma que solo en tres ocasiones se relacionó con esta persona y que ese pago de 800.000 pesos nunca se produjo”, expresó durante su intervención en la cadena radial.
Asimismo, en su conversación con Blu Radio, Noriega recalcó: “Esos nuevos elementos no concluyen nada. Yo creo que estos elementos nuevos no permiten concluir que hubo aportes del narcotráfico a la campaña de Cámara o Senado o Presidencia de la República, esa conclusión no es válida, no es rigurosa. Dado que existían advertencias particular y especialmente en Casanare, sobre la intención de penetración de la campaña por narcotráfico, creo que las personas responsables de estos actos debieron tener sumo cuidado para evitar que esto ocurriera”.
El vocero de Colombia Humana también hizo hincapié en que Sandra Navarro nunca ocupó una posición de coordinación en la campaña y enfatizó que no tenía antecedentes criminales: “Estamos hablando de una señora que no tiene ninguna acusación criminal, no ha sido procesada ni condenada por ningún delito”.
Por otro lado, en una entrevista con el diario El Tiempo, Eduardo Noriega respondió a las nuevas acusaciones y aclaró que Sandra Navarro no tenía ningún rol o responsabilidad oficial en la campaña en Casanare y que su participación en la misma no tenía carácter oficial.
El vocero de Colombia Humana expresó su incertidumbre sobre la naturaleza de las colaboraciones no reportadas y explicó que las cuentas presentadas al Consejo Nacional Electoral (CNE) eran transparentes y reflejaban los gastos reales de la campaña.
Sobre el caso de Joel Olmos, mencionado en los audios, Noriega afirmó que estaban evaluando la situación y que cualquier solicitud de recursos para financiar la campaña era inaceptable en vista de las advertencias previas sobre la posible infiltración de narcotraficantes.
“Si esto ocurrió, las instancias pertinentes del Pacto Histórico y la Colombia Humana deberán pronunciarse sobre la conducta de estas personas y sobre las decisiones políticas que se adopten con ocasión de las denuncias, agreó Noriega.
En cuanto a la reacción del presidente Gustavo Petro, Noriega señaló que las acusaciones habían preocupado al mandatario y que estaban comprometidos en asumir la responsabilidad correspondiente al caso, reafirmando que la campaña se había gestionado con transparencia y que las cuentas presentadas al CNE eran completamente claras.
En relación con la presencia de Sandra Navarro junto a Francia Márquez en un evento de campaña, Noriega admitió que fue un error no haber tomado medidas preventivas para proteger la imagen de la actual viceministra y señaló que era esencial ser más rigurosos y cautelosos en futuras situaciones similares, especialmente en áreas donde se habían emitido advertencias sobre posibles infiltraciones del narcotráfico.
“Por supuesto fue una falla subir a la tarima a Navarro, más que habló. Me parece equivocado porque había que proteger la imagen de Márquez. Sobre todo que en el Casanare estábamos advertidos de la posibilidad de infiltración de personas con vínculos del narcotráfico en la campaña. Debieron tomarse la previsiones correspondientes”, dijo Navarro para El Tiempo.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RETEAOEDRFFMVC7JD44SSD5G3M.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/CFGJDROP2BCGZHTHJQ6HTEY6PA.jpg 265w){kind=small}
