Polémica por las declaraciones de un candidato a la alcaldía que aseguró que los centros de bienestar animal “son una vagabundería”

A pesar de las criticas y disgustos, el candidato no se ha pronunciado al respecto

Guardar
Desde redes sociales, mensajes en pro al bienestar animal se han alzado, acusando al candidato de "Ignorante" -crédito X @CaracolBga
Desde redes sociales, mensajes en pro al bienestar animal se han alzado, acusando al candidato de "Ignorante" -crédito X @CaracolBga

Las declaraciones de Wilson José Sánchez, candidato a la Alcaldía del municipio de Los Santos en Santander, sobre las gastos del municipio en la atención y protección de los animales han causado indignación y rechazo en buena parte de la comunidad.

Durante un debate con otros candidatos al cargo municipal, Sánchez afirmó que invertir recursos en la creación de espacios para la atención de animales es una “vagabundería”. Estas palabras se hicieron virales en las redes sociales, lo que generó una reacción negativa por parte de quienes consideran que esta forma de pensar refleja falta de empatía hacia los animales y una ignorancia de las leyes de protección animal.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

“¿Ustedes se imagina cuánto vale darles comida a los animales en Los Santos y crear un sitio para eso?, me parece una vagabundería”, fueron las palabras del candidato.

Alexandra Moncada Lozano, coordinadora de la Unidad de Bienestar Animal de Bucaramanga, calificó estas declaraciones como “deplorables” y señaló que la Ley 2054 de 2020 establece que los municipios deben garantizar la atención médica, alimentación, un lugar seguro y una buena calidad de vida para los animales. También deben llevar a cabo jornadas de adopción y esterilización trimestrales. En consecuencia, para Moncada invertir en el cuidado de los animales no es una opción, sino una obligación legal.

La senadora Esmeralda Hernández se unió al coro de críticos y catalogó al candidato como “ignorante”. La congresista enfatizó que las políticas de protección animal son necesarias y una responsabilidad de la sociedad. Por su parte, el candidato a la Alcaldía de Bucaramanga Edison Fabián Oviedo expresó su indignación y destacó la importancia de no tolerar la corrupción en la administración de recursos destinados a la protección de animales.

Además, ante las voces de rechazo, Hernández compartió un mensaje vía X, antes Twitter. “Las políticas de protección animal son una necesidad y una responsabilidad. Vagabundería ir a votar por usted este 29 de octubre para la Alcaldía de Los Santos, Santander. ¡Ni un voto para este ignorante!”, expresó.

En cuanto a la legislación, la Ley 1774 del 6 de enero de 2016 tipifica el maltrato animal como un delito y promueve el respeto, la solidaridad y la justicia hacia los animales. Establece sanciones que van desde multas hasta prisión para quienes lesionen o provoquen la muerte de un animal. La ley también identifica diferentes formas de maltrato, como la negligencia, la crueldad, la explotación comercial, el abandono y el abuso sexual.

Las palabras de Wilson José Sánchez han desencadenado un debate sobre la importancia de la protección animal en la política municipal.

Entre tanto, en las últimas semanas se han reportado varios casos de maltrato animal en Santander. Defensores de los animales y amantes de las mascotas se unen en preocupación por una serie de atroces actos de maltrato animal ha sacudido tres municipios en la zona, dejando una estela de inquietud a su paso.

Bucaramanga fue testigo de un acto cruel en dónde un individuo fue sancionado por infligir un nivel inhumano de sufrimiento a un gato, lo que provocó una reacción airada de la comunidad que clamó por la intervención policial. Esteban Nicolás Álvarez, inspector de protección a la vida de Bucaramanga, actuó con premura al ordenar la aprehensión preventiva del perpetrador y el traslado del gato a la Unidad de Bienestar Animal. Este siniestro episodio tuvo lugar en el barrio Bolarquí, donde un hombre propinó brutales golpes al felino en el patio del primer piso de un edificio ubicado en la carrera 28 con calle 55.

Tomado en el municipio de Barbosa, un video escalofriante se volvió viral, mostrando a un individuo arrastrando a un perro por una carretera después de amarrarlo a la parte trasera de su vehículo. Aunque se sospecha que el perro ya estaba sin vida, las circunstancias exactas de su muerte siguen siendo un enigma. La comunidad, abrumada por la brutalidad, no pudo evitar expresar su indignación, y un testigo capturó la escena en video mientras reprendía al conductor por su despiadada acción.

La falta de empatía hacia los animales también se hizo notoria en Floridablanca, donde un taxista pasó por encima de un perro en las calles del barrio Alares sin detenerse a prestar ayuda al indefenso animal. Las autoridades han iniciado investigaciones para arrojar luz sobre estos actos inaceptables y llevar a los responsables ante la justicia.

Guardar