Caso Arturo Char: se avecina debate en el Senado sobre si se declararía la “silla vacía”

La decisión de la Corte Suprema de Justicia de dictar orden de captura internacional al exsenador Arturo Char Chaljub, en el caso que afronta por los delitos de concierto para delinquir y corrupción de sufragante agravados, la gran incógnita pasa por saber qué sucederá con la curul que ocupaba el político atlanticense en el Congreso de la República, tras las revelaciones de la también excongresista Aída Merlano Rebolledo.

Pese a que el senador renunció el 6 de febrero de 2023 a su cargo luego de 17 años en el Legislativo, según él, para asumir la defensa, conceptos jurídicos indicarían que en su caso podría aplicarse lo que se conoce como “la silla vacía”. Una determinación que podría perjudicar al Partido Cambio Radical, que le dio el aval para los pasados comicios.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Esta es una figura por la cual se busca que el movimiento político que avaló o respaldó al congresista, que posteriormente resulte investigado y/o condenado por delitos como la financiación de grupos armados, compra de votos y punibles de lesa humanidad, pierda la curul en el Congreso; a manera de sanción por la conducta cometida por el avalado.

Según se supo, en el Legislativo se discutiría si aplicaría o no la pérdida de la curul para la colectividad, lo que cambiaría la distribución de escaños en el Senado. El caso sería similar al que protagonizó la misma Merlano, que pese a que en 2018 resultó elegida, no pudo posesionarse, y su curul la terminó perdiendo el Partido Conservador.

En la actualidad, el exgobernador del Huila Carlos Julio González Villa, que rigió los destinos de este departamento entre 2016 y 2019, ocupa el escaño dejado por Char. Esto, debido a que obtuvo 65.338 votos, con lo que era el que seguía en la lista presentada por Cambio Radical, que alcanzó once curules en los comicios del 13 de marzo de 2022.

Infobae Colombia consultó al abogado penalista Francisco Bernate, que explicó en detalle qué podría suceder en esta situación. A su juicio, pese a que existen antecedentes, en este caso en particular no sería aplicable este precepto.

“Al respecto considero que podría haber dos tesis. De hecho tenemos como procedente, increíblemente, el caso de la señora Merlano, que finalmente fue capturada y al final no se pudo posesionar; posesionaron a alguien en su reemplazo y después se perdió ese espacio”, adelantó Bernate en su argumentación.

Aunque aclaró que la “silla vacía” no es más que la pérdida de la curul, “y si el senador ya había renunciado, no creo que se pueda aplicar esa sanción, porque ya no tenía la condición de congresista al momento de que se produce la orden de captura”. En su criterio, “no se aplicaría, insisto, porque él ya había renunciado a su cargo”.

En este caso, también se pronunció el líder político de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras. El exvicepresidente de la República reaccionó en su cuenta de X (Twitter) ante el caso que enfrenta uno de los hijos de los antiguos caciques de la costa Atlántica, como Fuad Char.

“Celebro la decisión de @ArturoCharC de regresar al país y presentarse ante la Corte Suprema de Justicia. Seguro esto ayudará en su defensa y le permitirá probar su inocencia”, manifestó en su perfil Vargas Lleras, con lo que confirmó el regreso al país del exlegislador atlanticense de 55 años.

Al respecto, el abogado defensor de Char, el penalista Iván Cancino, manifestó a medios radiales que su cliente volverá pronto a Colombia, aunque no especificó fecha para tal fin, ni la ciudad a la que arribará procedente de Miami (Estados Unidos), en donde residió en los últimos meses. Apenas pise territorio colombiano, el exsenador será capturado.