Universidad de los Andes insta a que dejen de usar a los trastornos mentales para atacar al presidente Petro

El martes 5 de septiembre, la exdirectora del Departamento de Prosperidad Social Cielo Rusinque y el embajador de Colombia en Reino Unido, Roy Barreras, publicaron en su cuenta oficial en la red social X un comunicado con los logos de la Universidad de los Andes en los que esta institución de educación superior instó a que cesen los ataques contra el presidente, Gustavo Petro, desde el supuesto de que tiene el síndrome de Asperger.

“Desde el Programa de Acción por la Igualdad y la Inclusión Social PAIIS hacemos un llamado a la prensa en Colombia para evitar ese tipo de estigmatizaciones sobre condiciones de discapacidad como herramienta de ataques políticos que discriminan a las personas que las experimentan”, señala la misiva.

Explicaron que la sociedad colombiana perpetuaba imaginarios con los que dividían a las personas entre normales y anormales, bajo estereotipos que validan solo ciertos tipos de comportamientos, y quienes no se rigen por ellos poseen una discapacidad.

“(Esta) es precisamente la condición que surge de las barreras sociales y actitudinales que imponen grupos hegemónicos en sociedades que desprecian y desconocen el valor de la diversidad humana como aquél que enriquece, más que cualquiera, la vida en comunidad”, explicaron.

Y mencionaron que en los medios de comunicación del país se dio un manejo poco riguroso acerca de los conceptos relacionados con la salud mental.

“Las personas con depresión o que se encuentran dentro el espectro autista -asuntos que han sido abordados irresponsablemente por los medios para explicar ciertas conductas del Presidente Petro- no son referentes de incapacidad o incompetencia, y tienen el derecho y la posibilidad de llevar vidas plenas y significativas”, cuestionaron.

Y solicitaron a los representantes de los medios de comunicación que dejen de recurrir a lo que denominaron argumentos simplistas para descalificar a las personas, en este caso al jefe de Estado, basados en el desconocimiento que tienen en estos temas.

“Es importante señalar que, aunque el Presidente de la República sea una figura pública relevante, su historia clínica, al igual que la de todos los y las colombianas, está protegida por la reserva fundada en el derecho a la intimidad. Los ataques políticos que se hagan contra una persona haciendo referencia a estos asuntos solo instrumentalizan, inadecuadamente, aspectos relacionados con su dignidad humana”, criticaron.

Finalmente indicaron que cuando vayan a informar sobre este tipo de condiciones se recurra a expertos para que se construya un debate público preciso y respetuoso, que no esté ligado a objetivos políticos de corto plazo.

A través de su cuenta oficial de X, el mandatario solicitó a Los Informantes, del Canal Caracol, que revelen el contenido completo de la entrevista a su hermano Juan Fernando Petro, ya que él aseguró que mediante una edición ‘amañada’ manipularon sus afirmaciones.

“¿Qué hizo el programa Los Informantes para transformar una entrevista, editándola, en su contrario? ¿Podría el programa publicar la entrevista completa por Internet para saber si la edición cambio por completo el contenido? (sic)”, trinó el jefe de Estado.

En una entrevista que concedió Juan Fernando Petro a la emisora Caracol Radio, sostuvo que lo que se emitió en el mencionado medio de comunicación era impreciso y que el no expresó lo que se emitió el fin de semana.

“Esto es una completa locura (...) tristemente, tengo que decirlo, el programa fue tergiversado, fue manipulado, fragmentado y descontextualizado. Fue una entrevista de más de 2 horas en las cuales se concentran ciertas ediciones de 12 minutos de programa no más. Mucha de la información que yo dije quedó por fuera”, citaron en el medio radial de las declaraciones del hermano del presidente.