La tensión en el Congreso continúa escalando a medida que se debate la reforma a la salud propuesta por el Gobierno nacional. En medio de esta controversia, el representante del Pacto Histórico David Racero emitió un contundente mensaje al exigir que su colega Katherine Miranda, del Partido Alianza Verde, se disculpe públicamente con la bancada de su colectividad, por lo que él califica como “ruines calumnias”.
La reforma a la salud ha sido un tema candente en la agenda política de Colombia, sobre todo luego de que las representantes Katherine Miranda, Julia Miranda y Carolina Arbeláez radicaran una proposición para crear una subcomisión con el fin de elaborar un nuevo texto de reforma a la salud; sin embargo, esta colaboración estuvo llena de críticas por una aparente “jugadita”.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
Los comentarios negativos alcanzaron su punto máximo cuando se conoció que la representante Julia Miranda sufrió una descompensación que la llevó a ser hospitalizada, por lo que Katherine Miranda expresó su preocupación en redes sociales y pidió respeto, pues ella aseguró que la congresista estaba así por los ataques que recibió.
“Por el matoneo y las mentiras de las bodegas petristas, algunos congresistas del Pacto Histórico y medios de comunicación, mi compañera Julia Miranda tuvo que ser hospitalizada. ¡Revísense! ¡Respeten y debatan con argumentos!”, dijo Katherine Miranda.
Ante esto, David Racero tomó sus redes sociales para exigirle a la representante Katherine Miranda que diera unas disculpas públicas ante la bancada del Pacto Histórico por expresar que ellos tenían alguna responsabilidad en la hospitalización de Julia Miranda.
“¿La representante Katherine Miranda seguirá diciendo que la representante Julia Miranda está hospitalizada por culpa del Pacto Histórico? Salió toda la mañana a medios induciendo a periodistas a cometer el error de propagar esa mentira. Se acostumbran a hacer política con mentiras. Llevan hasta el absurdo y la temeridad de insinuar este tipo de ruines calumnias. Le exijo disculpas públicas ante la bancada del Pacto Histórico y sus seguidores”, declaró Racero.
La demanda de disculpas públicas por parte de Racero ha avivado aún más las llamas de la controversia en el Congreso. Los líderes políticos de diferentes partidos políticos han emitido declaraciones en apoyo de sus colegas y algunas hasta instan a la calma y al respeto en el debate público; sin embargo, la tensión persiste y el futuro de la reforma a la salud sigue siendo incierto.
Sin embargo, la confrontación entre estos dos representantes no concluyó en ese punto, ya que Katherine Miranda replicó al líder del Pacto Histórico a través de la misma plataforma social.
“Julia no solo se descompensó, tuvo un micro infarto por la situación de estrés y el matoneo!! Usted y su bancada son unos IRRESPONSABLES!!!”, dijo la representante del Partido Alianza Verde.
¿Por qué inició la pelea entre los representantes a la Cámara?
El incidente, que causó un gran revuelo, tuvo lugar durante una sesión en la Cámara de Representantes, en la cual Katherine Miranda, junto con Carolina Arbeláez (Cambio Radical) y Julia Miranda (Nuevo Liberalismo) se vieron involucradas en un proceso que fue descrito por algunos como una maniobra poco convencional y controvertida.
En medio de la sesión, que en apariencia transcurría con normalidad, las tres representantes habrían aprovechado un momento de distracción por parte de algunos de sus colegas, en particular del representante David Racero, para presentar y aprobar la subcomisión destinada a la creación de un nuevo texto para la reforma de salud.
La mesa directiva de la Cámara de Representantes, encabezada por el conservador Fernando Niño, procedió a leer la proposición, y en las imágenes capturadas por las cámaras de Noticias Uno, Katherine Miranda mostraba una visible ansiedad, lo que suscitó preguntas sobre la urgencia de esta acción.
La controversia alcanzó su punto máximo cuando Fernando Niño consultó a los representantes si estaban de acuerdo con la aprobación de la subcomisión. En ese momento, solo dos congresistas más se unieron a las tres representantes, expresando su respaldo mediante lo que se conoce como “pupitrazos”.
Este procedimiento poco convencional implica aprobar una proposición simplemente golpeando el pupitre en señal de acuerdo, en lugar de llevar a cabo una votación formal.