Petro volvió a hablar de los sobornos de Odebrecht y Corficolombiana: “No importa la riqueza de las empresas incursas. La ley se cumple y punto”

El presidente dijo que, tras las declaraciones de José Elías Melo a la prensa, los responsables de los sobornos que pagó Corficolombiana y Odebrecht para quedarse con el contrato de la Ruta del Sol II deben responder ante la justicia, sin importar su riqueza

Guardar
El presidente Gustavo Petro dijo que, tras las declaraciones de José Elías Melo a la prensa, los responsables de los sobornos que pagó Corficolombiana y Odebrecht para quedarse con el contrato de la Ruta del Sol II deben responder ante la justicia, sin importar su riqueza.  Fotos: Colprensa
El presidente Gustavo Petro dijo que, tras las declaraciones de José Elías Melo a la prensa, los responsables de los sobornos que pagó Corficolombiana y Odebrecht para quedarse con el contrato de la Ruta del Sol II deben responder ante la justicia, sin importar su riqueza. Fotos: Colprensa

Luego de que José Elías Melo, expresidente de Corficolombiana y el único condenado en Colombia por el entramado de sobornos y corrupción urdido por Odebrecht, asegurara que tanto Luis Carlos Sarmiento Ángulo como Luis Carlos Sarmiento Restrepo aprobaron el plan para quedarse con el contrato de la Ruta del Sol II, el presidente Gustavo Petro dijo que en Colombia nadie está por encima de la ley, ni siquiera el hombre más rico del país.

“La nueva confesion de Jose Elías Melo cierra el circuko sobre la corrupcion de Odebrecht/Aval. No importa la riqueza de las empresas incursas en corrupción. La ley se cumple y punto”, escribió el presidente en X (antes Twitter).

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

El presidente dijo que nadie en Colombia está por encima de la ley y que no importa la riqueza de los empresarios involucrados en actos de corrupción. Foto: @petrogustavo/X.
El presidente dijo que nadie en Colombia está por encima de la ley y que no importa la riqueza de los empresarios involucrados en actos de corrupción. Foto: @petrogustavo/X.

¿Qué dijo José Elías Melo?

En entrevista con la revista Cambio, Melo dijo que el proceso para conseguir el contrato de la Ruta del Sol fue estudiado por toda la junta directiva de Corficolombiana, filial del Grupo Aval, y que fue el mismo Sarmiento Gutiérrez el que, a finales de 2008, le dijo que buscará la forma de participar en el contrato por la Ruta del Sol II:

“A finales de 2008, cuando el Gobierno anunció el proyecto, el doctor Sarmiento Gutiérrez me dijo a mí que teníamos que participar y que buscáramos la forma”
José Elías Melo, el principal condenado del Grupo Aval en el caso de corrupción de Odebrecht. Foto: Colprensa.
José Elías Melo, el principal condenado del Grupo Aval en el caso de corrupción de Odebrecht. Foto: Colprensa.

Después, Melo explicó que como “Corficolombiana no tenía los requisitos que la licitación exigía porque su experiencia anterior en infraestructura era muy pequeña”, advirtiendo que “si el Grupo Aval hubiera podido presentarse solo, lo hubiera hecho. Pero había que buscar un socio y nos pidieron que lo buscáramos. Ese proceso fue estudiado directamente con la junta directiva del Grupo Aval”.

Luis Carlos Sarmiento Ángulo y su hijo Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez son las cabezas del Grupo Aval, cuya filial, Corficolombiana pagó sobornos, según la justicia de Estados Unidos, para quedarse con el contrato de la Ruta del Sol II. Fotos: Reuters/Colprensa.
Luis Carlos Sarmiento Ángulo y su hijo Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez son las cabezas del Grupo Aval, cuya filial, Corficolombiana pagó sobornos, según la justicia de Estados Unidos, para quedarse con el contrato de la Ruta del Sol II. Fotos: Reuters/Colprensa.

También advirtió que su cargo en el Grupo Aval no tenía rango, la autonomía o el poder para decidir sobre los sobornos, que según la justicia de Estados Unidos pagaron en contubernio Corficolombiana y Odebrecht,

“No fue una iniciativa de José Elías Melo. Eso se aprobó directamente por los doctores Luis Carlos Sarmiento Ángulo, Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez y la junta directiva del Grupo Aval”

Hay que recordar que Melo fue condenado y el Tribunal Superior de Bogotá, en octubre de 2020, confirmó la condena a once años de prisión, por los delitos de cohecho e interés ilícito en la celebración de contratos, en contra del economista, luego de ratificar que el expresidente de Corficolombiana participó o tuvo conocimiento del pago de un soborno de 6,5 millones de dólares al exviceministro Gabriel García Morales del gobierno de Álvaro Uribe.

Pruebas contra Corficolombiana en caso de Odebrecht llegarían en un mes desde EE. UU.: Agencia de Defensa Jurídica del Estado

La directora de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado espera que en un mes lleguen al país las sentencias y decisiones de la justicia de Estados Unidos por los sobornos de Corficolombiana y Odebrecht para hacerse con el contrato de la Rutal del Sol II. Foto: Presidencia.
La directora de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado espera que en un mes lleguen al país las sentencias y decisiones de la justicia de Estados Unidos por los sobornos de Corficolombiana y Odebrecht para hacerse con el contrato de la Rutal del Sol II. Foto: Presidencia.

Marta Lucía Zamora, directora de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, estima que en un mes llegarán a Colombia las sentencias y decisiones que la justicia de Estados Unidos tomó en contra del Corficolombiana y el Grupo Aval por los sobornos que Odebrecht entregó para hacerse con el contrato de la Ruta del Sol II. También anunció que se hizo una solicitud formal, a través de los canales diplomáticos para que esta información llegue cuanto antes al país.

“Dada la gravedad de las conductas y la afectación económica al país, se hace la solicitud formal, a través de los canales diplomáticos, para iniciar el trámite ante las Cámaras de Comercio y la Superintendencia de Sociedades”, dijo Zamora, que explicó: “Si la Superintendencia de Sociedades aplica un procedimiento sancionatorio esto llevaría a la suspensión y pérdida permanente de los contratos de estas empresas con el Estado”

Además, recordó que la legislación colombiana tiene los ‘dientes’, a través del Decreto 1358 de 2020, para “solicitar la inhabilidad sobreviniente que pueda llevar a terminar los contratos de esas empresas con el Estado por corrupción”.

“En materia de lucha contra la corrupción el soborno transnacional genera inhabilidades, en este caso administrativas, y por esta razón se solicita formalmente el fallo para poder dar inicio al trámite ante las Cámaras de Comercio y la Superintendencia de Sociedades”, enfatizó Zamora.

Zamora reparó en que, en caso de ser sancionadas, estas compañías estarían inhabilitadas de manera permanente para contratar con el Estado: “Es una inhabilidad permanente, recordemos cómo en la comunidad internacional, especialmente el soborno transnacional y los actos de corrupción, tienen sanciones muy fuertes e inhabilidades permanentes”.

También explicó que la legislación colombiana permite que toda prueba judicial que proviene de autoridades extranjeras puedan ser consideradas como tales por la justicia del país y advirtió que la Fiscalía General de la Nación tiene toda la competencia para realizar el intercambio probatorio: “Toda nuestra legislación trae artículos especiales en las cuales se consagra la validez de una prueba proveniente del exterior. Si bien la Fiscalía tiene toda la competencia para realizar el intercambio probatorio, en materia administrativa nuestra legislación también”.

Guardar