Qué tan factible es renegociar el TLC con Estados Unidos: expertos consultados por Infobae respondieron

Luego de que el presidente Gustavo Petro anunciara que se revaluarán las condiciones legales y económicas que existen actualmente con el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos, Infobae Colombia consultó a dos expertos para ver hasta dónde es posible llevar a cabo la pretensión del jefe de Estado.

El mandatario manifestó desde Pitalito (Huila) que “hoy importamos todo el maíz. Si yo quisiera reemplazar esa importación por producción de maíz tendríamos 1.200.000 puestos de trabajo más. Pero no lo puedo hacer. ¿Saben por qué no lo puedo hacer? Porque me lo prohíbe el TLC con Estados Unidos”.

El exministro Juan Camilo Restrepo, quien habló con Infobae Colombia, dijo que “creo que está contemplado en el acuerdo revisar algunos puntos donde haya discrepancias, pero renegociarlo propiamente de la A la Z lo veo muy complicado”.

Enfatizó en que no ve necesario hacerle modificaciones al TLC. “Se deben revisar algunos puntos, pero no se debe modificar todo el tratado, esto podría implicar que Colombia se aislara de todas las corrientes económicas y financieras con los Estados Unidos, un país con más de 350 millones de habitantes”.

Recordó que los TLC no son solo para importar, son también para exportar. “Entonces, si uno renuncia al tratado actual, a uno se le cierra un mercado con ese potencial de compradores de nuestros productos. Este sería un paso muy desafortunado”.

“Yo creo que los Estados Unidos pueden sentarse en una mesa a revisar algunos puntos donde haya evidentes desajustes”, concluyó Restrepo.

Fabián Cárdenas, especialista en Derecho Internacional y profesor del Departamento de Derecho Económico de la Universidad Javeriana, le dijo a Infobae Colombia que lo más importante es conocer la naturaleza jurídica del TLC.

“Al ser un tratado internacional, por ende, se regula por la Convención de Viena del Derecho de los Tratados y por el Derecho Internacional de los Tratados, en la medida en que es bilateral cualquier modificación del mismo requiere la aquiescencia de la voluntad de las dos partes; esto, para reiterar que no puede existir una modificación unilateral, sino que necesariamente implica procesos de acercamiento o diplomáticos previos, en este caso con los Estados Unidos”, afirmó.

Aseguró que ve políticamente muy difícil para que Estados Unidos diga sí al cambio, porque los tratados que tiene este país por toda la región generalmente obedecen a modelos de convenios que ellos han diseñado.

“De hecho, estos tratados casi siempre son discutidos por las partes, dicho sea de paso, generalmente las propuestas originales, los modelos, los formatos y los borradores iniciales casi siempre son presentados por los Estados Unidos, entonces políticamente es difícil que este país cambie los lineamientos que acostumbra en esos tratados”.

“Para Estados Unidos no solo es una perspectiva únicamente de país, sino de cómo suele negociar este tipo de documentos con los diferentes Estados de la región. Tenemos que ver que es un tema que implica la voluntad de la nación norteamericana de querer hacer modificaciones, pero es difícil”, recalcó el analista.

Sostuvo que “un TLC con economías similares, como Ecuador o Costa Rica, son tratados que funcionarían por la fuerza de sus economías, pero cuando se crea un instrumento para abrir mercados en igualdad de condiciones entre países desiguales, lo que está es profundizando las inequidades y las desigualdades en los más débiles”.

Finalmente opinó que “esto no puede ser una decisión unilateral del Gobierno cuando en últimas se ven afectados los agricultores y las industrias, y yo creo que es a ellos a quienes se les debe preguntar qué opinan de una renegociación del TLC, porque ellos son los que sufren, para bien o para mal, las consecuencias de un nuevo instrumento”.