Un 3 de agosto, hace 28 años, se conoció la indagatoria del testigo estrella por el proceso 8.000 contra Ernesto Samper

El mismo día que Nicolás Petro habló sobre el ingreso de dinero del narcotráfico a la campaña presidencial de Gustavo Petro, en 1995 se conoció la declaración de Santiago Medina sobre la financiación del cartel de Cali al entonces mandatario

Guardar
Nicolás Petro y Santiago Medina,
Nicolás Petro y Santiago Medina, encargados de abrir los procesos por entrada de dineros del narcotráfico a las campañas de Gustavo Petro y Ernesto Samper. Fotos Colprensa / Fiscalía

Las revelaciones de Nicolás Petro sobre el posible ingreso de dinero proveniente del narcotráfico a la campaña presidencial de Gustavo Petro, en las indagaciones de la Fiscalía sobre enriquecimiento ilícito, devolvió al país a la época del famoso Proceso 8.000, entre 1995 y 1996.

Durante la presidencia de Ernesto Samper, el mandatario fue salpicado por las declaraciones de Santiago Medina, su tesorero en las elecciones de 1994, respecto al ingreso de recursos del cartel de Cali a su campaña, abriendo un caso que conmocionó al país.

Ernesto Samper durante su intervención
Ernesto Samper durante su intervención ante la Cámara de Representantes en el proceso 8.000. Colprensa

Como si fuera una cruel jugada del destino, el mismo día que Nicolás Petro le revelaba a la Fiscalía la supuesta entrada de dinero de narcotraficantes condenados, se cumplen 28 años desde que Colombia conoció la indagatoria de Medina, en la que hablaba sobre la financiación irregular a la campaña de Samper.

Las dos comisiones

El 3 de agosto de 1995, el periódico El Tiempo reveló cuatro párrafos de la indagatoria que rindió Santiago Medina a la Fiscalía sobre las irregularidades financieras en la campaña de Samper Presidente, que no había publicado “por cuanto este es apenas una pieza procesal que aún debe ser objeto de confrontación por parte de la Comisión de Acusaciones de la Cámara y los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia”.

Santiago Medina, tesorero de la
Santiago Medina, tesorero de la campaña Samper Presidente en 1994. Foto: Colprensa

Las declaraciones datan del 28 de julio de 1995, cuando el tesorero rindió su declaración acerca del conocimiento que tenía sobre la llegada de dineros provenientes de narcotráfico, respecto a lo cual dijo primero que no hubo una doble contabilidad, sino dos comisiones encargadas de recolectar fondos y una de ellas la dirigía Fernando Botero Sea, que renunció después al Ministerio de Defensa por el escándalo.

“El organigrama de la campaña permitía desviar recursos que no fueron declarados, la campaña tuvo un tope dado por el Consejo Electoral de cuatro mil millones de pesos en gastos y hasta donde llega mi conocimiento yo vi gastos superiores a los nueve mil millones de pesos”, se lee en el documento.
Santiago Medina fue la persona
Santiago Medina fue la persona que abrió el proceso 8.000 contra Ernesto Samper por la entrada de dineros del narcotráfico. Foto: Colprensa

Agregó que “el doctor Botero, según documento que adjunto a esta diligencia escrito por su puño y letra, organizó dos comités financieros, un comité financiero que yo manejaba, que se encargaba de reunir dineros de una serie conocida de empresas y que tenían como función principal la coordinación de las Tesorerías Regionales que se crearon para recoger dineros en todo el país. Existía un segundo comité manejado por su asistente y actual Asesor como Ministro de Defensa, manejado por el señor Fernando Corredor, quien básicamente recogía dineros de multinacionales y empresas que sus efectos legales no le permitían aparecer dando donaciones; estos dineros fueron manejados directamente por el señor Fernando Corredor y el señor Fernando Botero, sin que ninguna otra persona de la campaña tuviera acceso directo a ello”.

Las amenazas y amistades de Samper con los Rodríguez Orejuela

Santiago Medina también respondió que recibió “insinuaciones” de personas importantes como Horacio Serpa, su abogado Ernesto Amezquita y el director del DAS, Ramiro Bejarano, sobre lo que pasaría si revelaba sus hallazgos de las irregularidades a la campaña.

Horacio Serpa Uribe, entonces ministro
Horacio Serpa Uribe, entonces ministro del Interior en el Gobierno Samper, hablando en el Congreso durante el proceso 8.000 y que logró que archivaran el caso. Foto: Colprensa
“Que primero yo no sacaba nada enlodando al resto de personas, que era más fácil someterme a un encarcelamiento por todo esto y buscar los medios jurídicos para poder lograr mi libertad, además de que indirectamente se me insinuó que mi comodidad y el sitio de reclusión dependían de la forma como yo me manejara en la Fiscalía, estoy seguro de que el Gobierno Nacional necesita un chivo expiatorio que pueda representar ante la Opinión Nacional, la imagen de una persona que vinculó el Presidente en todos estos hechos”, dijo el tesorero.

Luego habló sobre los vínculos que tenía Samper con el cartel de Cali: “Me refiero a manifestaciones de ellos, de muchos años atrás, comentarios por ejemplo del señor Gilberto Rodríguez, hacen ver que cuando la primera precandidatura presidencial del doctor Samper y este fue herido de gravedad, una vez que pudo viajar fue llevado a los Estados Unidos en avión contratado por ellos y Alberto Giraldo llevó el maletín con dólares en efectivo para pagar los gastos de su enfermedad, de igual manera ellos ayudaron a que cuando Pablo Escobar secuestró a Daniel Samper, Ernesto Samper les pidió que ayudaron a su hermano y ellos intercedieron ante el capo, logrando su entrega y haciendo que este fuera trasladado e instalado en España”.

Guardar