El senador Jonathan Ferney Pulido Hernández, luego de radicar una denuncia contra el presidente Gustavo Petro Urrego ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, dijo que el caso de Nicolás Petro Burgos es la “versión 2.0 del proceso 8.000″, como se conoció el proceso contra el presidente Ernesto Samper en 1995 por la entrada de dineros del cartel de Cali a su campaña de 1994, por lo que insistió en que su partido, la Alianza Verde, debería declararse en independencia al Gobierno nacional.
“Desde el día uno, yo le he pedido al partido Alianza Verde que se declare en independencia; hoy otros senadores se unen a mi voz para formalmente solicitarle al partido Alianza Verde que deje de ser partido de gobierno. Alianza Verde, que durante 15 años ha tenido una bandera de anticorrupción, que durante 15 años ha pedido votos a los colombianos con esto de anticorrupción, ¿con qué credibilidad se va a quedar cuando estalla un megacaso como estos, que es la versión 2.0 del proceso 8000″, le dijo a Blu Radio
Los argumentos del senador Pulido Hernández para denunciar al presidente Petro
El senador Pulido Hernández, que radicó el 3 de agosto la primera denuncia ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, explicó que “el argumento mayor es la confesión, la denuncia que hace Nicolás Petro en la que manifiesta que su padre tenía conocimiento del ingreso de dineros irregulares a la campaña presidencial que se llevó durante el 2022″.
Ante el escenario de que Petro Burgos no tenga pruebas que comprueben que el presidente tenía conocimiento de la entrada de dineros irregulares a su campaña, que el mismo Petro Urrego negó desde Sincelejo en la tarde del 3 de agosto, el senador Pulido Hernández dijo que el presidente Petro ha salido a decir lo que otros funcionarios han dicho cuando casos como este se presentan.
“Acá pasan varias cosas, una es que el presidente Gustavo Petro ha salido a tomar una decisión que han tomado todos los que han sido condenados por corrupción en este país, o cada vez que empiezan a salir las denuncias y a encontrarse pruebas, el acusado termina o empieza diciendo «no tengo ninguna culpabilidad», «yo no hice nada», y una muestra de esas es cuando, desde el Gobierno ayer empiezan a manifestar que Nicolás Petro no estaba diciendo lo que estaba diciendo. Ahí lo dijo Gustavo Petro, allá en su intervención dijo «mi hijo no dijo eso» y también estaba manifestando que Nicolás Petro estaba hablando bajo presión, que a Nicolás Petro le estaban colocando palabras en su boca”.
También anotó que ya le pidió a la Fiscalía General de la Nación que compulse copias de las pruebas que aporte Petro Burgos a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes “para que así puedan, de manera más certera, establecer y determinar si tiene o no culpabilidades el presidente Gustavo Petro en este caso”.
Sobre el proceso que adelantaría la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, coloquialmente llamada Comisión de absoluciones, el senador Pulido Hernánez dijo que “es complicado” y un proceso bastante largo y que recusó al representante Alirio Uribe para que no pueda participar del proceso.
“Es complicado, sobre todo cuando tenemos como uno de los ponentes al congresista Alirio Uribe, que es del Pacto Histórico, ¿cómo va a poder llevar una ponencia perteneciendo al Pacto Histórico cuando el Pacto Histórico prácticamente es la médula de la campaña que lleva a Petro a la Presidencia. Él ya está recusado y yo espero que esa recusación tenga un efecto positivo y este señor no lleve esta ponencia”.
Más Noticias
Euro: cotización de apertura hoy 22 de noviembre en Colombia
Marlon Torres “se puso cariñoso” y le pidió un beso al arquero del equipo rival: quedó captado durante el juego entre Tolima y Once Caldas
Bebé de 9 meses murió tras asfixiarse con decoración navideña
Colombia: cotización de apertura del dólar hoy 22 de noviembre de USD a COP
