Ernesto Samper aseguró que él y Petro son inocentes y que hay “una intención conspirativa de la derecha”

El expresidente también dijo que, a diferencia del proceso 8.000 —abierto por el ingreso de dineros del Cartel de Cali a su campaña—, en el caso del presidente Petro este sí tiene el apoyo de su vicepresidenta y de los Estados Unidos

Presidente Gustavo Petro y expresidente Ernesto Samper se reunieron en la Casa de Nariño. Presidencia.

El expresidente Ernesto Samper, recordado por el proceso 8.000, como se llamó al escándalo y los procesos judiciales provocados por la entrada de dineros del Cartel de Cali a su campaña presidencial de 1994, se refirió a las declaraciones que le entregó a la Fiscalía General de la Nación Nicolás Petro, el hijo mayor del presidente Gustavo Petro, en las que aseguró que entraron dineros irregulares a la campaña de 2022, y dijo que tanto él como Petro son inocentes.

En Twitter, el expresidente advirtió cómo desde “algunos medios” y en redes sociales “se apresuraron, de forma irresponsable, a condenar al presidente”:

“Sin saber si los dineros que movió el hijo del Presidente Gustavo Petro en la campaña entraron o no, si lo hicieron en qué cantidad, qué porcentaje se llevó a la casa y cuáles fueron registrados a nivel nacional, algunos medios y redes se apresuraron, de forma irresponsable, a condenar al Presidente”

A renglón seguido, Samper comparó el proceso 8.000 con lo que está viviendo hoy el presidente, diciendo que se parecen en que “Gustavo Petro y yo somos inooentes respecto al movimiento de los dineros ilícitos en las campañas que nos eligieron”. También dijo que “detrás de estas acusaciones, en ambos casos, está una intención conspirativa de la derecha para golpear dos gobiernos progresistas”.

El expresidente anotó que ambos casos de diferencian porque, contrario a lo que le tocó vivir —la renuncia de Humberto de la Calle, su vicepresidente, y la distancia que marcó el gobierno de Estados Unidos, que le canceló la visa—, tanto la vicepresidenta Francia Márquez como Estados Unidos “están con el Gobierno, lo que le ayuda”.

El expresidente comparó el proceso 8000 y el ingreso de dineros irregulares a la campaña presidencial de Gustavo Petro y dijo que ambos son inocentes. @ernestosamperp/Twitter.

Pacto Histórico propone abrir un macrocaso sobre la financiación de las últimas campañas presidenciales

El 4 de agosto, la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro propuso la creación de una suerte de comisión de la verdad para que investigue si recursos irregulares ingresaron a las últimas campañas presidenciales, incluida la de Gustavo Petro.

“Urge la creación de un macro caso, de una comisión de la verdad, de un mecanismo que permita esclarecer la financiación irregular de las campañas presidenciales de las últimas décadas en nuestro país y que esclarezca la verdad, que permita realmente conocer quienes han estado implicados en estas financiaciones ilegales a las campañas”, le dijo la senadora Pizarro a La Fm

El expresidente Samper, en su trino, celebró la propuesta del Pacto Histórico y pidió que “se investigue a fondo TODAS las noticias judiciales que comprometen a funcionarios y familiares de dichas campañas”.

“Me parece bien la propuesta del Pacto Histórico para que se abra un macrocaso judicial sobre la financiación de todas las últimas campañas presidenciales, incluida la mía, para que no haya justicia selectiva en los casos: que se investiguen a fondo TODAS la noticias judiciales que comprometen a funcionarios y familiares en dichas campañas. Como dice el dicho: o todos en la cama o todos en el suelo”

Volviendo a la senadora Pizarro, esta dijo que desde el Pacto Histórico van a “a exigir responsabilidades y estaremos prestos a acatar cualquier decisión de la justicia”. También aseguró que su colectividad y el proyecto político que representa han sido respetuosos con las decisiones de la justicia y que “así lo seguiremos siendo como proyecto político que históricamente ha luchado contra la corrupción y ha denunciado la alianza perversa entre mafiosos y políticos”.

Congreso inició la investigación contra Gustavo Petro por escándalo de dineros ilícitos

La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes ya inició una investigación contra el presidente Gustavo Petro por el escándalo que envuelve su campaña presidencial, en el que su hijo Nicolás Petro reveló ante la Fiscalía General de la Nación que habían ingresado dineros ilegales a dicha campaña en 2022.

El presidente de la Comisión, el representante a la Cámara del partido Conservador Wadith Manzur precisó que la investigación se lleva a cabo bajo las disposiciones de la Ley 600 de 2000, que establece el Código de Procedimiento Penal, por lo que habrá tres representantes instructores al frente del caso para garantizar los principios de celeridad, imparcialidad y debido proceso en el caso contra el jefe de Estado.

“Serán los tres Representantes instructores los facultados para determinar la incorporación de nuevos medios de prueba, hechos o denuncias que se formulen respecto a este asunto. La comisión actuará conforme a la Constitución y a la ley con todas las garantías que establece el ordenamiento jurídico”

Los representantes a cargo de la investigación son: Olga Lucía Velásquez, de Alianza Verde; Wilmer Carrillo, de La U, y Alirio Uribe, del Pacto Histórico. Sin embargo, las decisiones que se tomen en el caso no estarán solo en manos de estos tres investigadores.

Estos son los congresistas que investigan al presidente Gustavo Petro

Teniendo en cuenta que la Comisión de Acusaciones del Congreso de la República tiene 18 representantes de distintos partidos políticos, los otros congresistas que están a bordo de la investigación contra el presidente Petro son:

  • Alirio Uribe Muñoz (Pacto Histórico)
  • Gloria Elena Arizabaleta.
  • Alejandro Ocampo (Pacto Histórico)
  • María Eugenia Lopera (Partido Liberal)
  • Kelyn Johana González (Partido Liberal)
  • José Octavio Cardona (Partido Liberal)
  • Wadith Manzur (Partido Conservador)
  • Juan Carlos Wills (Partido Conservador)
  • Daniel Restrepo (Partido Conservador)
  • Wilmer Carrillo (Partido de la U)
  • Jorge Eliécer Tamayo (Partido de la U)
  • Olga Lucía Velásquez (Alianza Verde)
  • Katherine Miranda (Alianza Verde)
  • Hernán Cadavid (Centro Democrático)
  • Óscar Villamizar (Centro Democrático)
  • Jorge Tovar (Curul de paz)
  • William Ferney Aljure (Curul de paz)
  • Carlos Cuenca (Cambio Radical)