Nicolás Petro, en un sorprendente cambio en su estrategia de defensa, aceptó cargos y prendió el ventilador sobre los millones que tuvo en su poder y que ahora lo tienen al borde de pasar una temporada en prisión. Entre las confesiones que hizo el hijo mayor del presidente Gustavo Petro se encuentra que parte del dinero que recibió sí ingresó a la campaña presidencial de su padre, por lo que, presuntamente, se violó el tope de recursos permitidos, lo que puede terminar en una investigación contra el mismo Gustavo Petro.
Y como los usuarios de redes sociales no perdonan y Twitter no olvida, le sacaron al presidente Petro una publicación de 2020 en la que recordó que por sentencia del Consejo de Estado un solo voto en época de campaña que se consiga a través de fraude es causal de la nulidad de la elección.
“El Consejo de Estado afirmó en sentencia que un solo voto conseguido a través del fraude anula una elección”.
El 6 de julio de 2020, el entonces senador Gustavo Petro aseguró en su cuenta de Twitter que en las elecciones de 2018, en las que perdió la presidencia ante el candidato del Partido Centro Democrático, Iván Duque, hubo cientos de votos que fueron comprados gracias a dineros que ingresaron desde el narcotráfico.
“En 2018 hubo centenares de miles de votos comprados en la elección presidencial y la fuente del dinero para comprar votos fue el narcotráfico”.
A tres años de esa publicación, la legitimidad de la elección de Gustavo Petro como presidente está en la cuerda floja, pues con la investigación de la Fiscalía General de la Nación y las declaraciones de Nicolás Petro se conoció que, al parecer, con los dineros que ingresaron a la campaña del ahora presidente se habrían superado los topes de campaña.
Así lo dio a conocer el fiscal Mario Burgos en medio de la audiencia de Nicolás Petro y de su exesposa, Daysuris Vásquez, en la que reconoció que la información que ha entregado el hijo del presidente ha sido considerada como relevante, inclusive, que algunos de esos datos eran desconocidos para el Ministerio Público.
“El señor Petro Burgos aportó información relevante que, hasta el momento, la Fiscalía la desconocía. Entre ellos, llama la atención la financiación de la pasada campaña presidencial del actual presidente, doctor Gustavo Petro Urrego y de los dineros que ingresaron a dicha campaña; los cuales, al parecer, habrían superado los topes mínimos de la ley”.
El fiscal Burgos explicó que Nicolás Petro aceptó el haber recibido dineros de Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Malboro y del hijo de El Turco Hilsaca, Gabriel Hilsaca, los cuales, se pudo establecer que iban dirigidos a la campaña de Gustavo Petro.
“Sí recibió altas sumas de dinero de parte del señor Samuel Santander Lopesierra, conocido como El Hombre Malboro. El señor Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del reconocido Alfonso “El Turco’ Hilsaca; del señor Óscar Camacho, en calidad de poderoso empresario de Cúcuta, de los cuales una parte de esos dineros fueron utilizados por el señor Nicolás Fernando Petro Burgos y su compañera sentimental esposa, Daysuris del Carmen Vásquez Castro, para incrementar su patrimonio de manera injustificada”.
De acuerdo con las pesquisas de la Fiscalía, la primera reunión que habrían sostenido Nicolás Petro y Santander Lopesierra se haría llevado a cabo el 19 de septiembre de 2021, en la que se habrían llegado a acuerdos para la entrega de millonarios recursos.
En la audiencia del 3 de agosto, el fiscal Mario Burgos también dio datos sobre la investigación a la que denominaron Fasad, término en árabe que, según explicó en una de sus intervenciones, significa corrupción.
Más Noticias
Hombre mató a su vecina e hirió a su hija en medio de una discusión por delimitación de terrenos
Iván Name rindió indagatoria ante la Corte Suprema de Justicia por el caso Ungrd: “He sido calumniado, pero no derrotado”
EN VIVO: Así va la movilidad en Bogotá durante el 25 de noviembre, suspenden temporalmente servicio de TransMilenio
Ejército logró neutralizar rampas de lanzamientos de explosivos del ELN tras ataque en el Cauca
Aumento del salario mínimo de 2025 no mejorará los ingresos de estos empleados por realidad que vive el país hace años
