El representante a la Cámara Daniel Carvalho fue uno de los congresistas que intervino en la réplica de la oposición al discurso del presidente Gustavo Petro en la instalación del Congreso el pasado 20 de julio. Sin embargo, tras aclarar que tanto él como el Senador Humberto de la Calle, se consideran independientes y no opositores, el político antioqueño aprovechó para, otra vez, lanzarle críticas a su partido, Verde Oxígeno, dirigido por la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt.
Según Carvalho, esta colectividad lo obligó a él y al senador Humberto de la Calle a declararse en oposición al Gobierno Petro, pese a que ellos anunciaron, desde que inició la actual administración, que serían independientes.
Por eso, durante los poco más de dos minutos en que el congresista intervino en el Capitolio Nacional, sacó un tiempo para asegurar que el autoritarismo de Betancourt los obliga a ser opositores, aunque ellos no quieren.
“Hoy 20 de julio, Día de la Independencia, quiero recordarles que Humberto de la Calle y yo, desde el primer día, nos declaramos en independencia a este Gobierno. Sin embargo, nuestro partido yendo en contra de la decisión de su totalidad de sus congresistas, decidió declararse en oposición. Es por eso que estoy aquí parado haciendo uso de este espacio”, dijo el representante.
En sus redes sociales, Carvalho aseguró que el Verde Oxígeno ignoró su solicitud y en algún momento incluso fueron expulsados del partido; sin embargo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) le ordenó a la colectividad reintegrar al representante y al senador que insisten en ser independientes y no oposición al Gobierno Petro.
“Junto a Humberto de la Calle nos declaramos en independencia del gobierno pero nuestro partido hizo caso omiso de nuestra postura y decidió declararse en oposición”, recordó Carvalho.
En su intervención, el legislador oriundo de Medellín le pidió a sus colegas parlamentarios que modificaran el Estatuto de Oposición porque considera que es “absolutamente injusto que le impongan a los partidos independientes las mismas restricciones que a la oposición, pero no les da ningún derecho”, y describió algunos de los inconvenientes que enfrentan quienes no están en ninguna de las dos orillas.
“Aquí hay seis partidos declarados en independencia. Son 76 congresistas que no tienen derecho de financiación adicional, de acceso a los medios de comunicación, de participación en las mesas directivas o de derecho a réplica como esto que estoy haciendo aquí. Compañeros congresistas, ¿por qué permitimos esto? ¿A son de qué? Les propongo que corrijamos eso y le demos a la independencia el tratamiento que merece”, cuestionó el congresista.
Adicionalmente, Carvalho aprovechó para lanzarse algunos cuestionamientos al Ejecutivo. El mismo presidente Petro lo oía, al igual que a los demás parlamentarios opositores.
“Desde la elección del doctor Gustavo Petro, el doctor Humberto de la Calle y yo nos comprometimos a acompañar los cambios prometidos por este Gobierno, pero también a ser garantes y vigilantes de que estos cambios sean responsables, viables y coherentes”, comenzó el representante.
Carvahlo consideró que, pese a que apoyaron al Gobierno con el Plan Nacional de Desarrollo, la “paz total”, la Jurisdicción Agraria, el acuerdo de Escazú, los proyectos relativos a la paridad y el reconocimiento del campesinado como sujeto de derechos, no ven con buenos ojos algunas iniciativas.
“Ojo. Nuestro apoyo a estas iniciativas ha estado acompañado de decenas de propuestas y no simplemente de un montón de aplausos. En el mismo sentido, en ejercicio de nuestro rol de congresistas, también hemos hechos alertas, críticas, llamados de atención, contrapropuestas y oposición argumentada a iniciativas que simplemente no nos han parecido convenientes como la reforma política y la reforma a la salud”, dijo.
“Esto no nos hace enemigos del cambio, como pretenden llamarnos algunos sectarios, sin argumento”, agregó.
Y añadió: “Simplemente somos congresistas con criterio y con experiencia para defender nuestras posiciones”.
Además, le envió una exhortación al jefe de Estado para que corrija: “Señor Gustavo Petro, hemos hecho y seguiremos haciendo llamados al Gobierno nacional para que mejore la gestión del gabinete, el trámite de los proyectos y la reforma de relacionarse con el Congreso de la República, que muchas veces ha sido irrespetuoso”, mencionó.
Concluyó el congresista asegurando “con tristeza” que el Gobierno Petro estaría “dilapidando una oportunidad histórica que el país puso en sus manos por falta de organización administrativa, de voluntad de diálogo, y de lucha contra la corrupción. Espero que los tres años que quedan se recomponga este camino”.