Diferendo con Nicaragua: La importante solicitud del canciller Álvaro Leyva a todos los embajadores de Colombia sobre el fallo de La Haya

El ministro de Relaciones Exteriores busca que la decisión de la Corte Internacional de Justicia sea conocida por todo el mundo, teniendo en cuenta la importancia de esta sentencia para la población raizal

Guardar
El canciller de Colombia aplaude
El canciller de Colombia aplaude la "decisión trascendental" de la CIJ sobre el litigo con Nicaragua. EFE/Presidencia de Colombia

El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el litigio entre Colombia y Nicaragua generó diversas reacciones, incluyendo la del canciller Álvaro Leyva Durán, que tras conocer la resolución emitió un sentido discurso y le encomendó una importante tarea a todos los embajadores cafeteros alrededor del mundo, quienes tendrán que expandir el mensaje y la decisión de La Haya.

A través de un comunicado, el ministerio de Relaciones Exteriores destacó el mensaje de Leyva Durán a todos los embajadores y delegados de Colombia ante el mundo, en donde se insta a compartir el fallo de la CIJ que negó las pretensiones de Nicaragua y terminó favoreciendo al Estado colombiano.

“El ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva Durán, pidió que a través de los representantes del cuerpo diplomático de Colombia en las 63 embajadas y 5 misiones de nuestro país en el exterior se comparta el histórico fallo de la Corte Internacional de Justicia para el país”, explicó Cancillería.

Sobre lo que deben hacer los embajadores y funcionarios internacionales, Cancillería resaltó que Álvaro Leyva pidió que se divulgara no solo con los consulados, sino también con todos los medios internacionales que acudan a las embajadas colombianas; pues la idea es que tanto nacionales como extranjeros puedan conocer a detalle la decisión histórica que beneficia a Colombia en un litigio de más de 20 años.

“La instrucción fue compartir la excelente noticia sobre el fallo que emitió la Corte Internacional de Justicia de La Haya que gratamente favorece a Colombia sobre el diferendo limítrofe con Nicaragua, para divulgar la noticia de la manera más ampliada y expedita posible con los medios de comunicación de cada uno de los países del mundo que cuentan con una Embajada colombiana”.

El propósito de la cartera de Relaciones Exteriores y su cabeza visible, el canciller Álvaro Leyva; es que se le dé importancia necesaria al logro que tuvo la comunidad originaria del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, teniendo en cuenta que la ciudadanía raizal que habita en la zona es una de las más beneficiadas.

“Sin duda, el apoyo de los embajadores en el exterior será fundamental para comunicar tan importante logro para el pueblo colombiano, para la comunidad raizal de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, para el Gobierno Nacional y de manera muy especial para el Ministerio de Relaciones Exteriores”.

Qué dijo Nicaragua sobre el fallo

Aunque el presidente Daniel Ortega no emitió ningún pronunciamiento, quien se encargó del proceso fue la vicepresidenta del país, Rosario Murillo; quien explicó desde la nación centroamericana siempre se ha respetado la ley y en esta oportunidad no será la excepción. Sin embargo, instó a Colombia a cumplir el fallo de 2012.

“El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional reafirma su firme compromiso con el estado de derecho a nivel internacional y la solución pacífica de las controversias entre los Estados y reconoce esta sentencia como firme, definitiva y de obligatorio cumplimiento. De igual manera Nicaragua espera que Colombia reconozca el valor y eficacia de todas las sentencias de la Corte, en particular la sentencia dictada en 2012″.

Infobae consultó al especialista en Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario, Mauricio Jaramillo Jassir, quien señaló que el juicio emitido por la Corte Internacional de Justicia se convierte en un paso definitivo en lo que corresponde a la disputa que surgió tras la reclamación de Nicaragua hace varios años; no obstante, aclaró que queda sobre la mesa el cumplimiento del fallo del 2012, debido a los argumentos de Colombia.

“Básicamente, con eso se cierra el capítulo de la tercera demanda de Nicaragua o la segunda de la plataforma continental, pero queda pendiente qué hacer respecto al fallo del 2012 sobre el límite entre Colombia y Nicaragua, y que Colombia no ha podido aplicar; porque considera que el fallo viola los derechos de la población de la zona”.
Guardar