:quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-authors/infobae/d5774de6-0ba4-4f2c-a19e-5fcbbf78b227.png)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/34SNBBYBPBHQ5IXWNB7SUL5AQI.jpg 420w)
El martes 20 de junio se llevó a cabo en las diferentes ciudades del país la denominada Marcha de la Mayoría, una movilización encabezada por la oposición y diseñada para señalarle al presidente Gustavo Petro el descontento generado por lo que ha hecho en su administración.
Las jornadas transcurrieron con normalidad y tuvo una significativa asistencia, tal como lo indicó el jefe del servicio de la Policía Nacional, el general Carlos Humberto Rojas, al resaltar que en Bogotá se movilizaron cerca de 30.000 personas, mientras que a nivel nacional salieron a marchar alrededor de 92.000.
Pese a la contundente cifra, el jefe de Estado afirmó que en Bogotá hubo una baja asistencia publicando una foto en su cuenta de Twitter: “Así fue, débil en la costa Caribe, débil en la costa Pacífica; no logró llenar la Plaza de Bolívar de Bogotá , y fue fuerte como siempre en Medellín y Santanderes (SIC)”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/J7KK2HSNKZFRRIXY5WJ2EHWRDE.png 992w)
Muchos usuarios de la red social le respondieron al mandatario con fotografías que evidenciaban un lleno total de la Plaza de Bolívar, aunque uno de los trinos más sobresalientes fue el del director del Movimiento Nacional de Salvación Enrique Gómez, quien resaltó en Petro una ‘pobreza espiritual y humana’ propia de los ‘dictadores’.
La figura de oposición aseveró en su respuesta que en las próximas elecciones regionales el oficialismo tendrá una derrota debido a la ‘arrogancia’ del presidente.
“Que pobreza espiritual y humana la de Gustavo Petro. Es pequeño y violento como suelen ser los dictadores. Desconocer que miles de personas salieron a decirle en que está mal gobernando es un signo de que seguirá su radicalización violenta. En octubre le vamos a cobrar la arrogancia”.
Se debe resaltar que la jornada del 20 de junio no fue buena para el Pacto Histórico, la gran movilización junto al hundimiento de la reforma laboral y del proyecto que buscaba regularizar el cannabis en el país marcaron el día de derrotas para el presidente y su gabinete.
Gómez relacionó a una senadora del Pacto Histórico con la figura del régimen venezolano
El excandidato presidencial y director del Movimiento Nacional de Salvación, Enrique Gómez, hizo una fuerte comparación al señalar una similitud que aprecia él entre una senadora del partido oficialista Pacto Histórico y el diputado del régimen venezolano Diosdado Cabello.
La figura de oposición indicó que ya se comenzó a evidenciar los comportamientos ‘antidemócratas socialistas’, tras la solicitud de Isabel Cristina Zuleta a la Fiscalía General de la Nación de intervenir la revista Semana por presuntas calumnias en información publicada.
“La Revista Semana debe ser intervenida por la Fiscalía General de la Nación para que encuentren las pruebas que los llevan a hacer esta afirmación ruin. ¿Contrata testigos falsos esta revista? ¿A quien le sigue el ejemplo?” para después recordarle al fiscal General de la Nación que “es su obligación actuar ante el delito que comete está revista (SIC)”, trinó la senadora del Pacto Histórico
Aunque el asunto no terminó allí, la polémica senadora aseguró que ‘el falso periodismo’ se cree superior a varios poderes en Colombia e inclusive cuestionó a la Fiscalía de Francisco Barbosa.
“¿Sino tiene nada que ocultar cuál es el problema? La Revista Semana y el falso periodismo en Colombia se creen superiores a la investigación judicial, a la Fiscalía, a la misma Casa de Nariño, a los jueces, a los tres poderes públicos e incluso superiores al pueblo. Todos somos sujetos de investigación, lo único que se pide es que sea objetiva, ecuánime independiente, que busque la verdad. Lo que no tenemos hoy con la actual @FiscaliaCol pero mientras esta cambia ¿a quien más le pedimos que intervenga en favor de la justicia (SIC)?”.
Al respecto Gómez indicó también mediante su cuenta de Twitter que ya se comienzan a hacer visibles las figuras del Gobierno que estarán diseñadas para ‘radicalizar’ y realizar ataques contra la libertad de expresión:
“Empiezan a consolidarse figuras bajas y peligrosas del tipo Diosdado Cabello: Lanzan ataques directos contra la libertad de prensa y expresión con el fin de radicalizar más a la población. Su afirmación es peligrosa, propia del talante de antidemócratas socialistas”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/GTHPOR3KCRFAZJQ7CA6QAHPNZE.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/B6GQZ75YO5H5PF6TWR7DKZZPXM.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/A7XTGNXODVSZA574UIP3DOWMWU.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5XOZCILU2VCRXDQPAYDLDECJPE.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Z7NYIL2SUZG53EACYLLW5XHYCY.jpg 265w){kind=small}
