En la mañana de este martes 13 de junio la Comisión Séptima del Senado, en el primer debate de la reforma pensional, se llegó a un consenso y se logró aprobar más del 50% de los artículos propuestos en esta, por lo que se dice que esta avanza a pasos agigantados.
El debate empezó algo agitado, porque los congresistas discutieron sobre la continuidad o retiro del proyecto, y están a la espera de que la Comisión Ética del Senado dé su concepto acerca de las recusaciones presentadas por varios senadores de esta corporación. Ante la negativa, los integrantes de los partidos Conservador y Centro Democrático se retiraron de inmediato de la discusión.
Los congresistas Nadia Blel y José Alfredo Marón, anunciaron a través de un comunicado que se retiraban temporalmente de este debate hasta que la Comisión de Ética resuelva las recusaciones contra algunos de sus colegas.
La ley establece, que la recusación se da cuando se evidencia una causal de impedimento de algún congresista por un supuesto conflicto de intereses. Por esa razón, la bancada conservadora busca que se determine si alguno de los congresistas está inmerso en alguna causal.
“Dejamos constancia que la bancada del Partido Conservador se retira y se abstendrá de participar de la presente discusión, hasta tanto no haya decisión en firme frente a las recusaciones por la Comisión de Ética, atendiendo lo establecido en el Estatuto del Congresista”, argumentan los congresistas.
A esta iniciativa se unieron los senadores Alirio Barrera y Honorio Henríquez, del Centro Democrático, ellos afirmaron que se encargarán de buscar a sus abogados con el fin para tomar una decisión distinta.
Norma Hurtado, senadora del Partido de la U y coordinadora del proyecto, hizo la explicación del proyecto y los alcances de cada uno de los artículos allí plasmados. Sin embargo, indicó que así se apruebe la reforma, en algunos años se tendrá que volver a la discusión de la edad y las semanas de cotización.
La senadora admitió que por el momento no hay acuerdos en 13 artículos de esta iniciativa, entre ellos, el del salario mínimo por el cual los colombianos empezarían a cotizar a pensiones en el régimen solidario.
Por otro lado, afirnó que esta reforma busca darles a los colombianos un sistema de pilares en el que se basa el modelo, resaltando que esto acabaría con la competencia entre los distintos modelos que existen actualmente.
“Esta es una reforma necesaria hoy en junio de 2023, pero en 8 años el país va a tener que sentarse a dialogar, analizar la edad y semanas de cotización”, manifestó congresista durante su intervención.
Por su parte la ministra de Trabajo Gloria Inés Ramírez defendió y explicó el proyecto y además reconoció que uno de los objetivos es que se fortalezca el sistema público es decir, Colpensiones. Reconoció que quería que fueran cuatro salarios mínimos para garantizar la sostenibilidad fiscal, pero que respaldan la idea de que sea desde los tres salarios para cotizar en el pilar solidario, aunque aclaró que no se bajarán de esa cifra.
Sobre las 2 de la tarde de hoy martes 13 de junio, y posteriormente de la aprobación de por lo menos 55 artículos del proyecto de reforma pensional, se e dio el visto bueno a los artículos aprobados 7, 17, 22, 57, 58, 59, 60, 62 y 64. Estos recibieron ocho votos a favor y quedaron listos sin modificaciones, es decir, de la misma forma como aparecían en el informe de ponencia.
De igual manera que la reforma pensional, se encuentran en proceso de aprobación la de la salud y la pensional que también fueron radicadas por el Gobierno del presidente Gustavo Petro.