Corte Suprema negó tutela presentada por el exsenador Arturo Char: lo investigan por corrupción electoral

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia desestimó este martes 16 de mayo la acción de tutela radicada por el exsenador y expresidente del Congreso de la República Arturo Char Chaljub, que, alegando violación al debido proceso, pretendía frenar el proceso en su contra, por presunta participación en el entramado de corrupción y compra de votos en las elecciones legislativas del 2018.

Char, uno de los hijos del exsenador Fuad Char, y hermano del excandidato a la Presidencia de la República y aspirante actual a la Alcaldía de Barranquilla, Alejandro Char, resultó salpicado por el escándalo de La Casa Blanca, en el que se descubrió por parte de las autoridades un orquestado plan para la compra de votos; caso por el que ya fue condenada la excongresista Aida Merlano.

La Corte, a través de los magistrados Fabio Ospitia Garzón, Luis Antonio Hernández y Hugo Quintero Bernate, negó los argumentos de Char Chaljub, quien había manifestado la violación del derecho fundamental a la legítima defensa, por un presunto prejuzgamiento, debido a que, según él, le negaron el acceso a los recursos de apelación y queja.

La corporación, mediante el auto del 24 de noviembre de 2022, ordenó abrir investigación formal contra el exsenador, por los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado y corrupción de sufragante. Desde entonces está vinculado al proceso, en el que acaba de sufrir un duro revés.

Aunque la defensa, en primera instancia, presentó una solicitud de nulidad del caso, el 2 de febrero de 2023 la Corte rechazó esta petición, “por considerar que en la actuación no se presentó irregularidad alguna”. Una actuación que fue recurrida en reposición y apelación.

El pasado 3 de febrero, en una carta remitida al entonces presidente del Congreso, Roy Barreras, Char confirmó su renuncia a la corporación, con la intención de dedicarse de lleno a su defensa; pero también, según expertos, buscando que su caso pasara a manos de la justicia ordinaria, al perder su fuero constitucional como senador.

“Como es conocido por la opinión pública, desde hace más de cuatro años la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación en mi contra. El pasado mes de noviembre profirió una providencia de apertura forman de instrucción y me citó a indagatoria una vez ello ocurra, quedaré formalmente vinculado a ese proceso”, expresó Char en el documento con el que oficializó su determinación.

En su momento, Char alegó “falsas acusaciones, injurias y calumnias” en su contra, tras las revelaciones de Merlano, quien lo involucró en lo que habría sido la compra de votos en toda la Costa Atlántica. , para las campañas de Merlano, en el Senado, y Lilibeth Llinás, en la Cámara de Representantes. Un plan gestado en la casa Char, en el que habrían aportado más de $600 millones.

“Esta es la motivación que, con mucha tristeza, me lleva a tomar esta decisión”, anunció Char en su misiva, que causó toda una ‘tormenta’ política; la cual parece revivirse tras esta decisión del alto tribunal y el regreso al país de Aida Merlano, luego de casi cuatro años detenida en Venezuela por el régimen de Nicolás Maduro.