ELN pidió al presidente Petro respetar el Acuerdo de México y definir si los diálogos son un “proceso político serio”

El 12 de mayo, el presidente Gustavo Petro, en un encuentro con generales y almirantes de las Fuerzas Armadas, en la Escuela de Cadetes José María Córdova, puso en duda el liderazgo de los comandantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN). Estas declaraciones incomodaron a la delegación negociadora de la guerrilla, que le pidió al presidente que defina si sigue considerando que los diálogos son un proceso político serio.

En un comunicado publicado en Twitter, la Delegación de Diálogos del ELN manifestó su “preocupación” por las declaraciones del presidente, que dijeron fueron irrespetuosas y estigmatizantes, y que suponen “un cuestionamiento de fondo al sentido político de la Mesa de Diálogos y a toda su arquitectura, incluyendo la legitimidad de la Delegación del Gobierno, los países garantes, las organizaciones acompañantes (ONU y Conferencia Episcopal de Colombia) y los países acompañantes”.

También advierten que las declaraciones del presidente contradicen lo firmado en el Acuerdo de México, del 10 de marzo. Por lo que le pidieron a Petro que “defina si su Gobierno sigue considerando que, tal y como reza el Acuerdo de México suscrito por las partes y depositado ante los garantes, éste es un proceso político serio”.

El comunicado completo se puede leer a continuación:

Esta no fue la única reacción que provocaron las palabras del presidente Gustavo Petro. En Twitter, el expresidente Andrés Pastrana también las comentó preguntando si con estas el presidente declaró al ELN como un grupo narcoterrorista:

Desde la Escuela de Cadetes José María Córdova, en Bogotá, el presidente, además de exponer su política de seguridad, también habló de la evolución de la violencia en el Colombia, que dividió en tres fases: el enfrentamiento bipartidista, la guerra fría y las guerrillas, y las economías ilícitas.

Sobre esta última fase, que dijo, es que la vive el país actualmente, el presidente advirtió que “nos equivocamos si aplicamos los mismos principios. No podemos usar las mismas estrategias del pasado, así las siglas sean las mismas, esto es diferente”, haciendo referencia al ELN. Después dio las declaraciones en las que puso en duda el liderazgo de los comandantes de la guerrilla.

También anotó, sobre el cambio en la política de seguridad, que hoy el conflicto no tiene la impronta ideológica, sino que gira en torno al narcotráfico y a las economías ilegales. Por lo que insistió en su llamado a combatirlas y acabarlas.

Para acabar con estas economías ilícitas, el presidente señaló que hay que empezar por dificultar sus circuitos, para esto, la inteligencia militar y fuerza en el terreno, que deben adecuarse a las nuevas condiciones del conflicto, que dijo está en una tercera fase, siendo la segunda el conflicto con las guerrillas nacidas en los sesenta.

En esta tercera fase, el presidente dijo que ya no es una lucha por cambiar el Estado ideológicamente, sino que buscan, estos actores, poder de delinquir en complicidad, o no, de las autoridades. “Todo empezó a girar en la economía ilícita”.

Señaló, también, que estas estructuras criminales, con sus ejércitos privados financiados por las economías ilegales que insiste en que hay que combatir, representa una dificultad para el Estado, ya que “pueden prolongarse en el tiempo porque, mientras haya un mercado que permita contratar personas hacia la guerra, pueden seguir ese mercado”.