乌克兰人收集了成千上万的俄罗斯罪行证据以伸张正义

乌克兰战争始于几周前，但目睹暴行的平民的视频已经有数十万人。在政府活动家和申请的帮助下，被指控的战争罪行的证人和受害者正在加紧努力，提供视听材料，并创建现代战争中收集的最全面的数字证据包。

超过25.3万人通过名为 “e-Enemy” 的官方聊天机器人发送了有关俄罗斯军队行动和行动的报告和图像，该聊天机器人是政府通过乌克兰数字事务部为收集和证实证据而设置的六种数字工具之一。

乌克兰人很快就加入了这一事业。一位官员告诉《时代》杂志，warcrimes.gov.ua门户网站已收到公民提交的10,000多份详细证据。该门户网站属于战争罪类别，包含将近6,500份提交的照片、视频和其他文档。

尽管这不仅仅是谴责入侵部队已经做的事情的问题。市民还可以通过e-Enemy应用程序更新他们在乌克兰领土上采取的每一步骤，该应用程序报告了该地区的部队动向。友好的界面会用弯曲的手臂表情符号进行响应，并鼓励进一步协作：“记住。你对这个机器人的每一次贡献都意味着减少一个敌人。”

因此，当坦克穿过有人居住的地区时，乌克兰军队在几分钟之内就知道车队所在的区域。实时更新有助于改进防御策略。

该应用程序还指导用户在图像上使用地理标记和时间戳来完成材料。正如该应用程序之前存在的那样，它已经使用经过验证的身份注册了用户，这是防止虚假材料传播的关键一步。乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫（Mykhailo Fedorov）解释说：“我们使用严格的身份验证来删除虚假内容，因此我们知道谁是该报告的幕后黑手。”“做正确的事情会让你陷入困境，因此需要从某些角度拍摄几张照片，依此类推。结果，用户提交的内容中有80％至90％可以被我们和我们的当局使用，” 他告诉《时代》杂志。

所有分类数据都存入乌克兰总检察长办公室的中央数据库。

社交媒体上流传的大量视觉材料对专门验证信息的网站构成了巨大的挑战，这些信息最终可能用于战争罪诉讼。这种规模代表着前所未有的系统性军事冲突努力。尽管将俄罗斯领导人绳之以法的目标很困难，但这并不是唯一的目标。乌克兰法律咨询小组主任、乌克兰人权组织联盟成员纳迪亚·沃尔科娃向《时代》杂志解释说：“也有助于国际法的发展以及在复杂案件中使用开源信息作为证据。”此外，这是对俄罗斯大量错误信息的防御。

助记符的创始人哈迪·哈提卜说：“我们从未见过我们正在处理的材料数量，” 该组织声称自 2 月份以来已收集了 40 万份书面证据。

来自 “目击者暴行” 组织的温迪·贝茨为非政府组织创建了一个特殊的应用程序来收集证据。这位活动家还声称她被图像淹没了。他向法新社机构保证：“我上次检查过去六周我们收集的资料大约是六个月后我们在全球范围内积累的金额。”

乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基（Volodymir Zelensky）提出了呼吁国际专家建立一个 “特别机制” 来调查数千起战争罪指控的想法。

乌克兰可以为可能审判战争罪行而收集的视听材料翻开新的一页。尽管技术进步，但这种证据很少在法庭上被采纳。

费@@ 多罗夫告诉《时代》杂志：“这场战争是自第二次世界大战以来战争中最彻底的变化，至少在欧洲是如此。”“如果我们看看网络战中发生的事情，我们基本上在一夜之间就改变了剧本...我坚信，在这场战争之后，我们也将能够改变国际司法的管理方式。”

在法庭上使用这些材料是完全不同的。提交此类证据的一方必须证明这些证据没有掺假。

这是由EyeWitness设计的特殊应用程序的目标，该应用程序存储每个记录的所有元数据。贝茨解释说：“我们无法验证已经在社交媒体上发布的任何内容，因此，“录音必须使用应用程序的相机拍摄。”这意味着组织和活动家必须完全依赖该应用程序，因为他们的材料将存储在那里。

目击者已经在乌克兰东部战线工作了五年。贝茨和哈提卜都强调，平民受过良好的训练，可以为这项努力做出贡献。

在这方面，活动家和官员敦促用户采用《伯克利议定书》的条款，该议定书是2020年发布的一套全球准则，为收集包括社交媒体在内的公共数字信息设定了标准，作为调查侵犯人权行为的证据。它主要是根据叙利亚战争的教训创建的。

这可能意味着，平民收集的大部分证据符合国际法院的证据标准。专家说，关键之一是将重点放在可以识别所涉人员的文档以及有助于提供意图证明的沟通上。

调查战争罪已有 25 年的加拿大激进分子比尔·威利解释说：“民事调查或公民合作调查的概念... 始于 2011 年在叙利亚。”

威利成立了正义与国际责任委员会（CIJA），旨在验证存储在数千部手机和硬盘驱动器上的信息，这是圣战组织伊斯兰国（IS）暴行的证词。

他反映：“从严格的司法角度来看，现代技术是一把双刃剑，通常会以错误的方式切割。”但是他解释说：“要完成这个巨大的难题，任何测试都是必要的。”威利预测：“这需要时间，但最终会有针对俄罗斯领导人的搜查和逮捕令。”

尽管这是一个很大的挑战，但专注于战争罪数字文档的国际人权律师弗林·科尔曼解释说，这是重要的一步。“技术的进步往往比法律快...但是有迹象表明，法律制度正在朝着接受更多此类公民测试的方向发展，” 他在与《时代》杂志（Time）的对话中说。收集证据本身就是一个基本阶段：“这是所有幸存者和家属的基本权利。我们需要人类记录这里发生的事情：不仅是正义，还需要记录，因为记忆逐渐消失。在记忆新鲜的时候，我们必须现在就去做。”

（来自法新社的信息）

继续阅读：