计票中的不信任和违规行为延迟了哥伦比亚参议院的构成

Guardar

3月13日，哥伦比亚举行了立法选举，选举了2022-2026年期间的共和国国会议员，这改变了国会大厦中政治力量的分布；但其结果受到众多团体、政党和政治领导人的质疑，导致了这是该国前所未有的局面，可能是非法的：对选票进行全面重新计票。

哥伦比亚国会实行两院制，由众议院和共和国参议院组成，也分别考虑下院和上院。第一个由每个省当地选出的162名议员组成，第二位是102名全国选举产生的参议员。

此外，科隆剧院和平协议下议院每院应增加五名议员，根据同一协议分配给下议院的16名受害人代表，以及在总统和副总统选举中投票第二多的候选人增加一个席位。分别在5月29日，或者在第二轮选举的情况下，向本轮选举的输家发放。

投票当天下午4点结束时，全国各地设立的112,900个投票站的选举陪审团是抽签选出的公民，他们必须在投票时点票并向其报告，以便获得关于选举结果的初步信息。

陪审团必须填写三次名为 E-14 的表格，一次是给 claveros 的，一份是给国家公民身份登记处（选举当局）的部门代表的，最后为了报告结果而发送的表格，以便公开传播信息。这三者都具有相同的信息，并且纯粹是信息性的。

那天晚上，由于陪审团最后一次计算了参议院的选票，一些初步结果表明，由古斯塔沃·佩特罗领导的左翼和反对党联盟《历史公约》是投票最多的名单。

通知99.41％的表格后，哥伦比亚参议院将由历史契约和保守党组成，各有16个席位，自由党 15个席位，绿色联盟联盟中心埃斯佩兰萨 14个席位，民主中心 14个席位；11个席位激进变革党, 人民联盟党 (美国党) 的10个党以及米拉和哥伦比亚Justa Libres联盟, 有4个席位.

这是第一次审查后得知的结果，这种结果被称为预先计票，对组建国会没有法律效力，但它有助于在选民和政党之间建立对公开选举进程的信任。

但是这次不是那样。这些结果将报告给计票委员会，该委员会由共和国法官组成，他们必须接受投票箱中的选票和计票记录，以便核实数据并进行新的计票，即确定每个政党和团体获得多少席位的计票；所谓的计票, 经全国选举委员会核证后成为正式结果.

哥伦比亚的计票（Colprensa-Sergio Acero）

这就是问题开始的地方。《历史契约》从书记官长办公室的报告中获悉，尽管该团体是全国投票最多的，但在29,000多张桌子中，即四分之一的表格中，报告的票数为零。对他们的证人和观察员来说，数十万张选票没有计算或报告给选举当局，他们是对的。

四天后，书记官长办公室公布了计票的初步结果，该政治团体的投票差异比最初报告的票数略高39万多张，而其他团体则被减去一些显然归因不规律的选票。

由在国会中占少数的左翼政党组成的《历史公约》继续获得 19 个席位，比第一个结果多三个席位。民主党和保守派中心、执政党和温和的另类运动的埃斯佩兰萨中心联盟各失去了一个席位。

佩特罗的政治联盟证实了他们谴责的违规行为，称之为 “历史性的选票模糊”，带有欺诈阴影，并且在庆祝结果时没有引起人们对选举过程的不信任。但这种烦恼来自执政党，包括前总统阿尔瓦罗·乌里韦（Alvaro Uribe）、民主党中心的自然负责人阿尔瓦罗·乌里韦（Alvaro Uribe）和保守党领袖安德烈斯·帕斯特拉纳（Andrés Pastrana），后者宣布了有利于左翼的欺诈行为。

只有@@ 在 claveros（法官）发现选票记录中有不一致之处，或者当政党或候选人基于现有12个理由之一提出个人申诉时，选举过程才会重新计票。通过这一机制，少数党派在前几次选举中重新获得了席位。

但是，在对选举结果产生争议之后，书记官长亚历山大·维加在伊万·杜克总统的支持下，要求对参议院选举进行一般性重新计票，这是计票中存在最大违规行为的证据。该国出现了前所未有的局势，使这一进程受到质疑，将由全国选举委员会来决定是否执行这一进程。

书记官长坚持认为，这不是欺诈，尽管有恶意情况的证据，但它与 E-14表格格式的预先计票结果初步报告中的错误以及陪审团不遵守处理指令的情况相对应。即便如此，应该指出，法官进行的审查具有约束力，违规行为是逐个表格要求的，因此一些律师争辩说，选举法不允许一般性投诉。

选举团团长亚历杭德拉·巴里奥斯（Alejandra Barrios）在梅萨资本（Mesa Capital）计划中解释说，与文件中位于其上方的La U相比，该表格的设计将《历史公约》的投票报告框留在了很小的空间内。由于这种情况，在3月13日的高峰期，一些陪审团在报告结果时忽略了该联盟的结果。